扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
这篇文章主要介绍了CSS中border:none与border:0的区别是什么的相关知识，内容详细易懂，操作简单快捷，具有一定借鉴价值，相信大家阅读完这篇CSS中border:none与border:0的区别是什么文章都会有所收获，下面我们一起来看看吧。
创新互联建站坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：成都网站建设、网站设计、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的翼城网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！
CSS中border:none;与border:0;的区别
这问题在网络相信已经有不少人问到，最近再次被牵起讨论，籍此记录一下个人的理解，border:none;与border:0;的区别体现有两点：一是理论上的性能差异；二是浏览器兼容性的差异。
1.性能差异
【border:0;】把border设为“0”像素虽然在页面上看不见，但按border默认值理解，浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染，即已经占用了内存值。
【border:none;】把border设为“none”即没有，浏览器解析“none”时将不作出渲染动作，即不会消耗内存值。
2.兼容性差异
兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言，在win、win7、vista的XP主题下均会出现此情况。
【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在，如下例
【border:0;】当border为“0”时，感觉比“none”更有效，所有浏览器都一致把边框隐藏
总结：
1.对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染，感觉他们和display:none;与visibility:hidden;的关系类似，而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法，虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能说是理论上。
2.如何让border:none;实现全兼容？只需要在同一选择符上添加背景属性即可
对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;，因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议，而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。
关于“CSS中border:none与border:0的区别是什么”这篇文章的内容就介绍到这里，感谢各位的阅读！相信大家对“CSS中border:none与border:0的区别是什么”知识都有一定的了解，大家如果还想学习更多知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道。
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
微信二维码
移动版官网