STL之VS版本与gunc版本对比效率

还记得上一篇我们跟踪了new这个操作符，这个是在VS上操作的，但是也发现了一些问题，似乎VS上的一些设计没有那么高效，只是实现了那些功能。
比如下面这段代码：

东胜ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景，ssl证书未来市场广阔！成为创新互联的ssl证书销售渠道，可以享受市场价格4-6折优惠！如果有意向欢迎电话联系或者加微信：18982081108（备注：SSL证书合作）期待与您的合作！

DWORD dwbegin = GetTickCount();
    for(int i = 0; i < 1000000; ++i)
    {
        tmp.push_back(i);
    }
    DWORD dwend = GetTickCount();

VS版本运行情况：
STL 之 VS版本与 gunc版本对比效率
这个是运行过很多次以后的一个比较居中的结果。

再看看QT的版本（用的MingW版本）
STL 之 VS版本与 gunc版本对比效率
这个是多次运行后取得一个均值

对比可见，相同的代码，gunc的实现效率确实要比VS高出很多，很多比较好的适配器貌似也只在gunc上存在。看来一些要求效率的服务端程序部署在linux上不是没有原因的。

网站标题：STL之VS版本与gunc版本对比效率
本文路径：http://kswjz.com/article/pidiod.html

我们在微信上24小时期待你的声音

解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流

行业动态