扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
2. 什么是NoSQL?
创新互联是专业的宜川网站建设公司,宜川接单;提供做网站、成都做网站,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行宜川网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!
2.1 NoSQL 概述
NoSQL(NoSQL = Not Only SQL ),意即“不仅仅是SQL”,
泛指非关系型的数据库。随着互联网web2.0网站的兴起,传统的关系数据库在应付web2.0网站,特别是超大规模和高并发的SNS类型的web2.0纯动态网站已经显得力不从心,暴露了很多难以克服的问题,而非关系型的数据库则由于其本身的特点得到了非常迅速的发展。NoSQL数据库的产生就是为了解决大规模数据集合多重数据种类带来的挑战,尤其是大数据应用难题,包括超大规模数据的存储。
(例如谷歌或Facebook每天为他们的用户收集万亿比特的数据)。这些类型的数据存储不需要固定的模式,无需多余操作就可以横向扩展。
2.2 NoSQL代表
MongDB、 Redis、Memcache
3. 关系型数据库与NoSQL的区别?
3.1 RDBMS
高度组织化结构化数据
结构化查询语言(SQL)
数据和关系都存储在单独的表中。
数据操纵语言,数据定义语言
严格的一致性
基础事务
ACID
关系型数据库遵循ACID规则
事务在英文中是transaction,和现实世界中的交易很类似,它有如下四个特性:
A (Atomicity) 原子性
原子性很容易理解,也就是说事务里的所有操作要么全部做完,要么都不做,事务成功的条件是事务里的所有操作都成功,只要有一个操作失败,整个事务就失败,需要回滚。比如银行转账,从A账户转100元至B账户,分为两个步骤:1)从A账户取100元;2)存入100元至B账户。这两步要么一起完成,要么一起不完成,如果只完成第一步,第二步失败,钱会莫名其妙少了100元。
C (Consistency) 一致性
一致性也比较容易理解,也就是说数据库要一直处于一致的状态,事务的运行不会改变数据库原本的一致性约束。
I (Isolation) 独立性
所谓的独立性是指并发的事务之间不会互相影响,如果一个事务要访问的数据正在被另外一个事务修改,只要另外一个事务未提交,它所访问的数据就不受未提交事务的影响。比如现有有个交易是从A账户转100元至B账户,在这个交易还未完成的情况下,如果此时B查询自己的账户,是看不到新增加的100元的
D (Durability) 持久性
持久性是指一旦事务提交后,它所做的修改将会永久的保存在数据库上,即使出现宕机也不会丢失。
3.2 NoSQL
代表着不仅仅是SQL
没有声明性查询语言
没有预定义的模式
键 - 值对存储,列存储,文档存储,图形数据库
最终一致性,而非ACID属性
非结构化和不可预知的数据
CAP定理
高性能,高可用性和可伸缩性
分布式数据库中的CAP原理(了解)
CAP定理:
Consistency(一致性), 数据一致更新,所有数据变动都是同步的
Availability(可用性), 好的响应性能
Partition tolerance(分区容错性) 可靠性
P: 系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作。
定理:任何分布式系统只可同时满足二点,没法三者兼顾。
CAP理论的核心是:一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性,可用性和分区容错性这三个需求,
因此,根据 CAP 原理将 NoSQL 数据库分成了满足 CA 原则、满足 CP 原则和满足 AP 原则三 大类:
CA - 单点集群,满足一致性,可用性的系统,通常在可扩展性上不太强大。
CP - 满足一致性,分区容忍性的系统,通常性能不是特别高。
AP - 满足可用性,分区容忍性的系统,通常可能对一致性要求低一些。
CAP理论就是说在分布式存储系统中,最多只能实现上面的两点。
而由于当前的网络硬件肯定会出现延迟丢包等问题,所以分区容忍性是我们必须需要实现的。
所以我们只能在一致性和可用性之间进行权衡,没有NoSQL系统能同时保证这三点。
说明:C:强一致性 A:高可用性 P:分布式容忍性
举例:
CA:传统Oracle数据库
AP:大多数网站架构的选择
CP:Redis、Mongodb
注意:分布式架构的时候必须做出取舍。
一致性和可用性之间取一个平衡。多余大多数web应用,其实并不需要强一致性。
因此牺牲C换取P,这是目前分布式数据库产品的方向。
4. 当下NoSQL的经典应用
当下的应用是 SQL 与 NoSQL 一起使用的。
代表项目:阿里巴巴商品信息的存放。
去 IOE 化。
ps:I 是指 IBM 的小型机,很贵的,好像好几万一台;O 是指 Oracle 数据库,也很贵的,好几万呢;M 是指 EMC 的存储设备,也很贵的。
难点:
数据类型多样性。
数据源多样性和变化重构。
数据源改造而服务平台不需要大面积重构。
1,Cassandra:
Cassandra从安装配置,到使用,负载平衡机制等等,无疑是这些新兴的NoSQL中最方便使用的一个(个人使用体验观点)
但从近期的消息来看由于出现过几次较为严重的数据库停止服务事件,Cassandra的创始人Facebook,及Twitter开始渐渐弃用
Cassandra,只把Cassandra用在非核心模块上,不地Digg仍在使用,看来我们要谨慎地对待它。2008年Facebook已让
Cassandra开源到Apache.
2.MongoDB:
它的风格可以说,在当今WebAPI流行的时代,它更易于被人使用,BJSON操作风格,自动数据平衡机制(当然要当心存贮碎片问题),相对
MySQL等SQL数据库有优秀考虑全面的,分布式方案,自动M/S主从读写切换。对于数据集群来说,可以说相当完美的Sharding等自动化支持。至
今听说过的最严重的事件就是FourSquare的11小时数据库宕机事件。相对来说还能接受:),它是使用C++/Boost编写,效率性能的确不错。
3.Redis:
它就是一个高效的内存数据库,用它来持久化数据存贮,那是扯淡,如果真拿它来与别的NoSQL一样使用(考虑读写一致性或者写安全)那它马上慢下
来:)不过他提供了比Memcached更多的操作数据类型,倒可以完全用它来做为一个高效易用的缓存,Benchmark据说优于memcached.
我用的数据规模没有这么大,不敢妄加评论。
4.HBase:
概念上也相对完美,有Hive开源工具支持,使HBase,可以相对于其它NoSQL数据库更易于使用,基于HDFS分布文件系统,使HBASE天
生就有对海量分布集群很好的支持。又因为与Hadoop相伴而生,所以一个系统想使用数据分析,智能处理,海量逻辑执行,完全可以选择Hadoop +
HBase云计算方案。
MongoDB也支持js的Map/Reducer所以可以试着整合一下MongoDB进云计算方案中。
当我使有MySQL +
NoSQL方案时,我会选择MongoDB,不仅是因为他的出色的海量分布式方案的支持,也不是因为经的Map/Reducer分布式计算的支持。而是因
为还没听说过它有过重大的失败案例,相对较完美的文档(还有中文手册哟)还有JSON分格支持,在当下WebAPI流行的时代,不仅是从个人喜爱角度,也
是从工程管理角度,开发人员更Love it,呵呵。
举例说明如下:
银行A账户向B账户汇款100元,数据库执行如下过程
从A账户减少100元,然后在B账户增加100元,这个过程称为一个事务
但是:
如果从A账户减少100元后系统出故障了或者出现了其他意外造成B账户没有增加100元(这种事情相信无论是谁遇到也会很无语吧?好吧言归正传)这种情况称为事务不一致,因为一个事务没有做完,所以数据库会将整个过程回滚,你可以理解为就当什么事也没发生过,这种回滚机制就是事务的一种特征,目的就是为了保持数据库的数据库的事务一致性。
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流