扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
各监控工具对比：
成都创新互联公司长期为数千家客户提供的网站建设服务，团队从业经验10年，关注不同地域、不同群体，并针对不同对象提供差异化的产品和服务；打造开放共赢平台，与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为梅县企业提供专业的网站设计制作、成都做网站，梅县网站改版等技术服务。拥有10余年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
对比 | Zabbix | nagios | Cacti | Ganglia | open-flacon |
优点 | 支持分布式，支持平台较多，有agent，监控方式较多支持SNMP，图形展示化较好，支持自定义监控模板，web配置方式，操作易用性较好，支持自动发现。 | 支持linux，windows平台，有agent，配置灵活，可以自定义shell脚本，不支持自动发现。 | 基于rrdtool，可扩展性好，基于web配置与监控，操作简单，基于SNMP采集监控数据。 | 基于rrdtool，适合监控系统性能，自定义监控项，监控展示有表格和图像两种方式，便于扩展，系统开销低，监控插件易写。 | 由小米开源，稳定可靠，自动发现，支持agent、snmp，支持策略模板、模板继承和覆盖、多种告警方式，多维数据展示，用户自定义screen，支持windows，linux平台的监控。 |
缺点 | 自定义项目报警需要自己设置，过程繁琐，缺少数据汇总功能。 | 缺少图形展示化工具，无历史数据追查起来困难。 | 添加监控繁琐，报警方式需要添加插件。 | 没有内置的消息系统，没有报警机制。 | 网上资料较少，维护起来不便。 |
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
微信二维码
移动版官网