三、索引优化(3)聚集索引上的非聚集索引-成都快上网建站

三、索引优化(3)聚集索引上的非聚集索引

一、索引结构

创新互联建站专注于企业成都营销网站建设、网站重做改版、吉安网站定制设计、自适应品牌网站建设、H5高端网站建设商城建设、集团公司官网建设、成都外贸网站建设公司、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务,价格优惠性价比高,为吉安等各大城市提供网站开发制作服务。

在聚集索引上建立非聚集索引,在日常应用中经常发生。

非聚集索引具有独立于数据行的结构。非聚集索引包含非聚集索引键值,并且每个键值项都有指向包含该键值的数据行的指针。

  从非聚集索引中的索引行指向数据行的指针称为行定位器。行定位器的结构取决于数据页是存储在堆中还是聚集表中,对于聚集表,行定位器是聚集索引键。

 

三、索引优化(3)聚集索引上的非聚集索引

 

二、实验[三E]

继续使用上一篇文章中创建的唯一聚集索引,在此基础之上新建一个非聚集索引。

1. 创建非聚集索引

CREATE INDEX  IX_person1_UserIDModifyDate  
    ON person1 (UserID,ModifyDate)

 

 

2. 查看索引占用的空间

DBCC SHOWCONTIG ('person1') WITH ALL_INDEXES

   结果如下:

DBCC SHOWCONTIG 正在扫描 'person1' 表...
表: 'person1' (389576426);索引 ID: 1,数据库 ID: 8
已执行 TABLE 级别的扫描。
- 扫描页数................................: 4000
- 扫描区数..............................: 500
- 区切换次数..............................: 499
- 每个区的平均页数........................: 8.0
- 扫描密度 [最佳计数:实际计数].......: 100.00% [500:500]
- 逻辑扫描碎片 ..................: 0.03%
- 区扫描碎片 ..................: 2.20%
- 每页的平均可用字节数.....................: 76.0
- 平均页密度(满).....................: 99.06%
DBCC SHOWCONTIG 正在扫描 'person1' 表...
已执行 LEAF 级别的扫描。
- 扫描页数................................: 179
- 扫描区数..............................: 23
- 区切换次数..............................: 22
- 每个区的平均页数........................: 7.8
- 扫描密度 [最佳计数:实际计数].......: 100.00% [23:23]
- 逻辑扫描碎片 ..................: 0.00%
- 区扫描碎片 ..................: 4.35%
- 每页的平均可用字节数.....................: 51.3
- 平均页密度(满).....................: 99.37%
DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息,请与系统管理员联系。

 

3. 查看索引的层次

对于建立在聚集索引上的非聚集索引,

SELECT index_depth, index_level, record_count, page_count,
min_record_size_in_bytes as 'MinLen',
max_record_size_in_bytes as 'MaxLen',
avg_record_size_in_bytes as 'AvgLen',
convert(decimal(6,2),avg_page_space_used_in_percent) as 'PageDensity'
FROM sys.dm_db_index_physical_stats
  (8, OBJECT_ID('person1'),2,NULL,'DETAILED')

结果如下表所示: 

index

_depth

Index

_level 

Record

_count 

Page

_count

MinLen

MaxLen 

AvgLen 

PageDensity

2

0

80000 

179

16

16

16

99.36

2

1

179

1

22

22

22

53.05

   根据上表的数据,可以发现它与堆上的非聚集索引的数据是一样的。该索引共有2层。level=0 是叶级,它有179个页面,指向底层的聚集索引的根页;level=1 是这个非聚集索引的根页,它只有1个页面,指向叶级的179个索引页。

 

 

三、比较三类索引占用的页数

比较前面几个实验,各类索引占用的页数如下:

1. 堆

在实验[三A]中,堆是最原始的结构,index_id = 0,存储了 80000 条记录,占用了4000 页。

 

2. 聚集索引

聚集索引的 index_id = 1。

唯一聚集索引在叶级将数据页重新进行物理排序,不会额外增加数据页。由于索引宽度固定,因此在根级只占用了1个页,中间级占用了7个页。一共占用了1+7+4000=4008 页。与堆相比,非叶级的索引页多了8页。

非唯一聚集索引需要在后台保持数据的唯一,因此在后台增加了一个 4 字节的uniqueifier 列,有可能需要增加额外的数据页。在前面的案例中,非唯一聚集索引使用了4009页,也就是多了9个页。同时由于索引宽度的开销较大,中间级占用了10个页,加上根级占用了1个页,一共占用了1+10+4009=4020 页。与堆相比,叶级索引页(数据页)多了9页,非叶级的索引页多了11页。

 

3. 非聚集索引

堆上的非聚集索引与聚集索引上的非聚集索引,index_id >= 2,占用了相同数量的索引页面,页面数量为:179+1=180 页。

 


本文题目:三、索引优化(3)聚集索引上的非聚集索引
文章地址:http://kswjz.com/article/jgpojs.html
扫二维码与项目经理沟通

我们在微信上24小时期待你的声音

解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流