使用单例模式时，有时候不小心，就会很容易造成内容泄漏，如下代码所示：

成都创新互联公司服务项目包括濂溪网站建设、濂溪网站制作、濂溪网页制作以及濂溪网络营销策划等。多年来，我们专注于互联网行业，利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等，向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案，濂溪网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前，我们服务的客户以成都为中心已经辐射到濂溪省份的部分城市，未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任！

public class SingleInstance
{
private static volatile SingleInstance instance;
private Context context;
private SingleInstance(Context context)
{
    this.context = context;
}
public static SingleInstance getInstance(Context context)
{
    if(instance == null)
    {
        synchronized(SingleInstance.class)
        {
            if(instance == null)
            {
            instance = new SingleInstance(context);
            }
        }
    }
    return instance;
    }
}
public class MainActivity extends Activity
{
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        //leak occured
        SingleInstance.getInstance(this);
    }
}

上面的代码中，传入给单例对象的context是Activity的context，而单例对象是一个static对象，其生命周期与应用程序是一致的，（也就是说，只有应用程序进程被杀掉了，static对象才会被销毁,因为static是类对象，而不是对象变量）,该SingleInstance单例静态对象持有当前Activity的context，当MainActivity退出时，由于instance还继续只有其context引用，对造成系统无法销毁该Activity，从而造成内存泄漏。

解决方法：

从以上分析中，可以看成，造成内存泄漏的主要原因就是static对象的生命周期与其持有对象引用（即Activity)的声明周期不同而造成的，因此，解决内存的泄漏的方法有如下2种：

1. 使用应用程序的getApplicationContext()，静态对象的生命周期与应用程序的生命周期一致，故此不会导致内存泄漏。

2. 持有传入的context的弱引用。如下所示：

private WeakReference weakContext;
private SingleInstance(Context context)
{
    weakContext = new WeakReference(context);
}

如果某个时间点，MainActivity被GC了，由于持有的是MainActivity的弱引用，不会影响系统对MainActivity的回收，那么context就被置空了，所以后面要使用该context时，就需要判断一下该若引用持有的对象是否还存在：

weakContext.get() != null

新闻标题：由单例模式造成的内存泄漏
标题链接：http://kswjz.com/article/ipjcjo.html