for和foreach的效率对比分析-成都快上网建站

for和foreach的效率对比分析

本篇文章为大家展示了for和foreach的效率对比分析,内容简明扼要并且容易理解,绝对能使你眼前一亮,通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。

站在用户的角度思考问题,与客户深入沟通,找到于洪网站设计与于洪网站推广的解决方案,凭借多年的经验,让设计与互联网技术结合,创造个性化、用户体验好的作品,建站类型包括:网站设计、成都做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、空间域名、网页空间、企业邮箱。业务覆盖于洪地区。

    //for循环
    public static void main(String[] args) {
        String[] strs = {"3333", "2222", "1111"};
        List list = Arrays.asList(strs);
        list = new ArrayList<>(list);
        for (int i = 0; i < list.size(); i++){
            String str = list.get(i);
            if (i == 2){
                list.remove(str);
                continue;
            }
            System.out.println(str);
        }
    }
    //foreach循环
    public static void main(String[] args) {
        String[] strs = {"3333", "2222", "1111"};
        List list = Arrays.asList(strs);
        list = new ArrayList<>(list);
        for (String str: list){
            if (str.equals("1111")){
                //异常抛出点
                list.remove(str);
                continue;
            }
            System.out.println(str);
        }
    }

    先从原理上进行分析,for循环没啥好说的,主要是foreach,foreach的源码如下:

        //使用迭代器的next方法遍历
        for (Iterator localIterator = list.iterator(); localIterator.hasNext(); ) {
            //do something...
        }

    由于foreach是使用的迭代器的方式遍历的,所以在对最后一个数据元素进行remove操作时,会抛出异常。

    for循环运行:

        for和foreach的效率对比分析

    foreach循环运行:

        for和foreach的效率对比分析

    两者的效率差:

        采用ArrayList对随机访问比较快,而for循环中的get()方法,采用的即是随机访问的方法,因此在ArrayList里,for循环较快。

        采用LinkedList则是顺序访问比较快,iterator中的next()方法,采用的即是顺序访问的方法,因此在LinkedList里,使用iterator较快。

    代码:

    //for循环与foreach效率对比
    public static void main(String[] args) {
        //LinkedList运行
        List list = new LinkedList<>();
        //ArrayList运行
//        List list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 100000; i++){
            list.add(i);
        }


        long startTime=System.currentTimeMillis();   //获取开始时间
        for (int i = 0; i < list.size(); i++){
            //不输出数据,程序运行时间太短
            System.out.println(list.get(i));
        }
        long endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间
        long fortime = endTime - startTime;

        startTime=System.currentTimeMillis();   //获取开始时间
        for (int i : list){
            //不输出数据,程序运行时间太短
            System.out.println(i);
        }
        endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间
        System.out.println("for运行时间: "+fortime+"ms");
        System.out.println("foreach运行时间: "+(endTime - startTime)+"ms");
    }

    LinkedList运行结果:

        for和foreach的效率对比分析

    ArrayList运行结果:

        for和foreach的效率对比分析

上述内容就是for和foreach的效率对比分析,你们学到知识或技能了吗?如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备,欢迎关注创新互联行业资讯频道。


网页名称:for和foreach的效率对比分析
标题路径:http://kswjz.com/article/ieshhg.html
扫二维码与项目经理沟通

我们在微信上24小时期待你的声音

解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流