这篇文章主要介绍了如何解决webpack dll打包重复问题，具有一定借鉴价值，感兴趣的朋友可以参考下，希望大家阅读完这篇文章之后大有收获，下面让小编带着大家一起了解一下。

专注于为中小企业提供网站设计制作、做网站服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业方山免费做网站提供优质的服务。我们立足成都，凝聚了一批互联网行业人才，有力地推动了近千家企业的稳健成长，帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。

关于webpack dll的使用，我这里不做过多介绍，网上都有，一撸一大把，今天我要说的是在使用dll plugin过程中出现的一个包依赖问题，这个问题导致打出来的包会包含重复的代码。

优化背景

最近在给公司项目优化的时候，由于 内部cdn上传文件大小限制了500K，所以用了webpack dll来进行拆分打包，我将拆分的包分为三部分：

• vue生态包（ vue 、 vuex 、 vue-router 、 vuex-class 、 vue-class-component 等周边生态的库）

• vue插件包（ vee-validate 、内部UI库，图片预览等vue插件库）

• 第三方包（ axios 、内部一些错误统计、上报，员工水印等这些脱离于vue的第三方库）

三部分的包名分别是 vue.dll.js 、 plugin.dll.js 、 lib.dll.js ，这样的好处是结构清晰，最重要的原因还是分解包的大小，降低到500K以内

但是在进行dll打包后，我惊奇地发现 vue.dll.js 和 plugin.dll.js 中会包含重复的vue的dist代码

下面是分别是前两部分的bundle分析图

可以看到这俩dll都包含了vue

那么要分析问题原因，先说一下我的DLL的配置吧

DLL配置

因为webpack支持多entry，所以一般多入口dll打包的话，首先会考虑一个webpack配置，多个entry入口，所以可能会出现

// webpack.dll.conf.js

module.exports = {
 // 其他配置先省略
  entry: {
    vue: ['vue', 'vuex', 'vue-router', ...],
    plugin: ['vee-validate', '内部UI库', ...],
    lib: ['axios', 'dayjs', ...]
  },
 plugins: [
  new webpack.DllPlugin({
   // dll.配置
  })
 ]
}

但是亲测这样打包出来的文件依然有上述问题

所以结合我在之前公司所实践的 webpack multi compiler方式，参考webpack multi compiler ，我把webpack的配置一分为三，每一个dll包都有一个webpack配置，即

// config.js

exports.dll = [
 {
  name: 'vue',
  libs: ['vue', 'vuex', 'vue-router', 'vuex-class', 'vue-class-component']
 },
 {
  name: 'lib',
  libs: [axios', 'dayjs', '第三方库']
 },
 {
  name: 'plugin',
  libs: ['vee-validate', 'v-viewer', 'vue插件库']
 }
]

// webpack.dll.conf.js

module.exports = config.dll.map(function (vendor) {
 return {
  // 省略其他配置
  entry: {
   [vendor.name]: vendor.libs
  },
  plugins: [
   new webpack.DllPlugin({
    // dll.配置
   })
  ]
 }
})

// dll.js

const dllConfig = require('./webpack.dll.conf')

webpack(dllConfig, function (err, stats) {
 if (err) throw err
 // 处理stats相关信息
})

本以为这样可以解决问题，但是现实却是不能，所以得先分析一下问题所在

分析问题

经过仔细的排查，发现是由于内部UI库中单独引用了vue，即在库中有

import Vue from 'vue'

// ...
// Vue相关操作
// Vue.prototype.$isServer等

这样不管是多入口打包还是multi compiler方式下都会出现重复的包

解决方法

分析dll的原理，其实dll在打包的时候会将所有包含的库做一个索引，写在一个manifest文件中，然后在引用dll的时候只需要引用这个manifest文件即可

所以我就在想，如果plugin.dll.js依赖于vue.dll.js中的vue，那么是否可以先打包vue.dll.js，然后在打包plugin.dll.js的时候引用vue.dll.js呢？

心动不如行动，赶紧尝试一下，做出如下修改

// config.js

exports.dll = [
 {
  name: 'vue',
  libs: ['vue', 'vuex', 'vue-router', 'vuex-class', 'vue-class-component']
 },
 {
  name: 'lib',
  libs: [axios', 'dayjs', '第三方库']
 },
 {
  name: 'plugin',
  libs: ['vee-validate', 'v-viewer', 'vue插件库'],
  ref: 'vue'
 }
]

// webpack.dll.conf.js

// generate config
const gen = function (vendors) {
 return vendors.map(function (item) {
  const base = {
   entry: {
    [item.name]: item.libs
   },
   plugins: [
    new webpack.DllPlugin({
     // dll配置
    })
   ]
  }
  
  if (item.ref) {
   // 重点在这
   // 在有ref的dll配置中，插入dll reference的plugin，内容是所依赖的dll包的manifest
   base.plugins.push(new webpack.DllReferencePlugin({
    // dll reference其他配置
    manifest: '所依赖的dll包的manifest文件路径'
   }))
  }
  
  return base
 })
}

// 根据是否有ref依赖项，区分base config和ref config
const [baseVendors, refVendors] = config.dll.vendors.reduce((config, v) => {
 config[v.ref ? 1 : 0].push(v)
 return config
}, [
 [],
 []
])

// 生成base config
const getConfig = function () {
 return gen(baseVendors)
}

// 生成ref config
const getRefConfig = function () {
 return gen(refVendors)
}

module.exports = {
 getConfig,
 getRefConfig
}

// dll.js

const dllConfig = require('./webpack.dll.conf')

// 因为ref config依赖于base config，所以要保证base config先打包出来
const runWebpack = function (config) {
 return new Promise(function (resolve) {
  webpack(config, function (err, stats) {
   if (err) throw err
   // ...
   resolve()
  })
 })
}

module.exports = function run () {
 runWebpack(dllConfig.getConfig())
  .then(() => runWebpack(dllConfig.getRefConfig()))
}

整体变成了如下结构

最关键的一步就是plugin.dl.js会引用vue.dll.js的manifest文件，这样公共部分vue，就只会出现在vue.dll.js中了，plugin.dll.js打包后的bundle分析图如下

可以很明显地看到plugin.dll.js中已经没有vue dist的身影了，包的体积得到了优化:v:

可优化项

上述优化其实只考虑了一个依赖项，那么如果plugin.dll.js同时依赖于vue.dll.js和lib.dll.js呢？如果此时vue.dll.js也依赖于lib.dll.js呢？

如果出现上述情况，那么请先考虑dll包是否需要拆分？拆分是否合理？

然后再思考如何根据依赖顺序思考打包顺序，以及如果出现循环依赖，该怎么办？

由于目前优化需求中还未出现这种情况（这种情况应该很少很少很少见），所以我这边就没有解决这些问题了

感谢你能够认真阅读完这篇文章，希望小编分享的“如何解决webpack dll打包重复问题”这篇文章对大家有帮助，同时也希望大家多多支持创新互联，关注创新互联行业资讯频道，更多相关知识等着你来学习!

本文名称：如何解决webpackdll打包重复问题
分享路径：http://kswjz.com/article/ggcooj.html