最近有朋友和小 y 反馈：

创新互联公司长期为成百上千家客户提供的网站建设服务，团队从业经验10年，关注不同地域、不同群体，并针对不同对象提供差异化的产品和服务；打造开放共赢平台，与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为石嘴山企业提供专业的网站建设、网站设计，石嘴山网站改版等技术服务。拥有10年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。

他们的一台 IBM 的 X86 服务器（现在属于联想）出现硬件损坏，维护人员通过管理口收集诊断日志给厂商时，服务器上运行的好好的一套 ORACLE 11.2 的 RAC 数据库，

突然有一个节点重启了 .. 这是是什么情况 ? 

听到这里，小 y 基本上猜到了原因，类似的问题，以前分析和处理过几次，分析过程也不复杂， 但是没想到，类似的故障现在居然还在发生 .

因此有必要把这个 风险提示出来 !

这里，小 y 为大家分享一个过去处理的案例 , 文章最后会给出 X86 服务器与 RAC 结合的具体的风险提示，希望大家早了解，早预防，避免踩坑，伤人伤己。

周五，晚上十一点，电话响了，是一位服务商的电话，看来出大事了，一下来了精神;

BTW：

是的，大家没看错，是服务商而不是最终客户的电话。

小y所在的公司不仅直接面向客户提供数据库专家服务，也为其他服务商、软件开发商提供三线支持，不过小y最近业绩压力大的晚上睡不着觉，还请各位兄弟多多帮忙推荐和介绍啊。

分析与恢复故障

时间紧急，远程连入后，发现节点 2 确实挂掉了，那就直接 startup 启动数据库看看

照理来说，startup命令下去后，这里很快就可以看到SGA分配并启动到mount的信息，

但命令下去已经一分钟了，还没任何输出，确实不妙。

最终，startup命令在敲入后长时间依然无响应，大概10分钟后后报ORA-03113错误后退出。

如下图所示：

看来，数据库启动过程中遇到了异常，需要继续分析alert日志。  

截取altert日志关键信息，如下图所示：

可以看到：

由于节点 2 的 Lmon 进程通过 ipc 与节点 1 的 LMON 进程通讯超时，简单来说，两个节点的 RAC 无法通讯，因此无法加入集群。因此需要进一步检查两个节点的私网通讯是否正常。

之前他们提到两个节点的私网 IP 是可以 ping 通的，我估计他们是 ping 错 IP 了。

因为，从 11.2.0.2 （含）开始， ORACLE 私网通讯不再直接采用“我们在私网网卡上所配置的地址（例如 192.168 这样的地址）”，而是采用 GRID 启动后， ORACLE 在私网网卡上绑定的 169.254 这个网段的地址。确认了一下，他们果然 ping 的是 192.168 这个 IP ，这个 IP 能 PING 通是不够的 …

发出下列命令获得，两个节点私网通讯采用的 IP 地址如下所示:

也就是说， RAC 两个节点用于私网通讯的真实地址是：

节点 1 采用的私网通讯地址是 169.254.220.75 ，而不是 192.168.x.x

节点 2 采用的私网通讯地址是 169.254.106.133 ，而不是 192.168.x.x

也就是说， GRID 启动前后的 IP ，如下所示：

从上图可以看到：

两个节点之间互相 ping 不通 169.254 这个实际的私网通讯地址！这就是为什么节点 2 的数据库实例加不到集群的原因！

到这里，我们不妨用一张表表格小结一下：

其中 bond0 是私网网卡， 192.168 是手工配置的， 169.254 这个 IP 是 GRID 起来后绑上去的:

这是什么情况呢？

其实很简单，别着急，问题原因就在后面，什么时候往下翻，由你决定…

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

那是什么原因导致两个地址不通呢？

我们进一步检查两个节点的路由情况，发现了异常。如下所示

检查，发现节点 1 上的私网路由丢失，导致两个节点之间的私网无法正常通讯，继而无法正常加入集群。

而节点 2 上是存在 169.254 这个路由的！

在节点 1

#route add -net 169.254.0.0 netmask  255.255.0.0 dev bond1

在节点 1 上实施该解决方案后，节点 2 数据库实例启动正常，问题得到解决。

因为重启 GRID ，会重新在 bond0 绑 169.254 这个 IP ，同时添加 169.254.0.0 这个路由

2016-06-02 23:05:47.457:

[crsd(10403)]CRS-2772:Server 'node2' has  been assigned to pool 'ora.RACDB'.

2016-06-03 19:36:48.517:

[/oracle/app/11.2.0.3/grid/bin/orarootagent.bin(8641)]CRS-5018:(:CLSN00037:)

1)         19:36:25,  节点 1 USB0 网卡被分配 169.254.95.120 这个 IP

2)         19:36:48,  节点 1 orarootagent 进程发现 USB0 上分配的 169.254 IP 与 RAC 集群通讯的 IP 冲突后删除 169.254 的路由   ，导致两个节点 RAC 无法通讯

3)         19:41:24,  节点 2  报 IPC  通讯超时，被驱逐出集群

4)         由于节点 1 的 169.254 的路由丢失，导致节点 2  无法与节点 1 通讯，一直无法加入集群

5)         手工对节点 1 增加 169.254 的路由后，问题解决

 

不难看出来，这个行为是正常的行为！

我们以“ Removed unused HAIProute:  169.254.95.0 ”作为搜索关键字，在 METALINK 上查找， MOS 上的下面文章也介绍了这个行为，推测得到验证。

Oracle RAC H/A Failure Causes Oracle Linux Node Eviction On Server With  IBM Integrated Management Module (IMM) (文档 ID 1629814.1)

风险提示

风险提示

在部署了 ORACLE11.2.0.2 或以上的版本中

由于集群的 ASM 和 DB 使用 169.254.x.x 作为集群私网通讯的 IP

【 GRID 启动后在私网网卡绑定 169.254.x.x 这个 IP 并添加 169.254.0.0 的路由】

 

目前已知的情况中， IBM X86 服务器装完操作系统后，存在 USB0 这样一块网卡，这个网卡是用来和 IMM 通讯的， IMM 是服务器的管理口，通过 USB 网络的 LAN 进行硬件管理。

当 USB0 网卡被激活时，将分配 169.265.95.120 （ 118 ）这个 IP ，将导致 RAC 集群路由被破坏，继而导致 DB/ASM 无法通讯而重启 / 节点驱逐的故障 ,

#cat  /var/log/messages*|grep dhclient |grep "bound to 169.254"

如有，则进入预防环节

2 ） 发出下列命令，检查系统是否当前存在非 RAC 私有网卡被分配 169.254 这个网段的 IP

# ifconfig -a .. usb0     Link  encap:Ethernet  HWaddr XX:XX:XX:XX:XX:XX         # vi # /sbin/ifdown  usb0 # /sbin/ifup usb0 # /sbin/ifconfig  usb0

 

本文转载于中亦安图

本文名称：这么用X86，小心ORACLE+RAC中招--技术人生系列第四十一期-我和数据中心的故事
本文URL：http://kswjz.com/article/gejdii.html