扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
这篇文章将为大家详细讲解有关es5中yield和es6的aysnc/await有什么用,小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。
站在用户的角度思考问题,与客户深入沟通,找到中卫网站设计与中卫网站推广的解决方案,凭借多年的经验,让设计与互联网技术结合,创造个性化、用户体验好的作品,建站类型包括:成都网站制作、成都网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、空间域名、虚拟主机、企业邮箱。业务覆盖中卫地区。
最近的业余时间在看 js 相关的书, 也在极客时间上买了前端相关的专栏, 对于一个非 jser 的人来说, 时时会有一种感觉: js 社区是真的激进和浮燥, 这帮规则的制定者似乎从来也不知道克制为何物. 有很多时候固有的东西是可以处理好的, 但是偏偏喜欢人为制造一些概念和语法糖, 人为的建起一座又一座的高山, 似乎你没跨过就是个 "菜鸡"
请原谅我的恶毒, 看《js 语言精粹》的时候, 这种感觉非常的强烈. 作者是业内的大牛, 还制定了 json, 但是每一章还在最开头引一句莎翁的话, "似乎无关紧要又暗藏哲理". 书中很多内容要表达的意思总有一种: 明明可以将话说成 10 分让一个普通人都能看得明白的, 却偏不, 只说 6 分, 剩下的自己去悟, 有很多规则性的东西并非是靠悟, 而是靠几句话说清楚其本质就豁然开朗的.
换成以前, 会觉得这人是一座好大的高山要进行膜拜, 这几年虽然自己技术依然不那么好, 但是还是喜欢去思考一些内在的东西, 更在努力一点一点把心里的权威崇拜给去掉, 再看到这些的时候, "..." 这几个标点符号很容易印在脑子里. 感觉这不只是一两个人这样, 极有可能是整个 js 圈子都是这样
说回标题上来, 除了看书, 看专栏, 找资料, 很久都还是没有把 generator 和 async/await 给理解透, 于是自己试着整个梳理了一下运行的流程
我先试着在 yield 后面不跟任何的东西, 可以直接复制到控制台输出
function *f0(param) { console.log('n: ' + param); yield; console.log('i'); let l = yield; console.log('l: ' + l); } let v0 = f0('p'); console.log(v0.next(1)); // 输出 n: p 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v0.next(2)); // 输出 i 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v0.next(3)); // 输出 l: 3 和 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v0.next(4)); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v0.next(5)); // 输出 {value: undefined, done: true}
在上面的基础上给方法 return 值
function *f1() { console.log('n'); yield; console.log('i'); let l = yield; console.log('l: ' + l); return '?'; } let v1 = f1(); console.log(v1.next(1)); // 输出 n 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v1.next(11)); // 输出 i 和 {value: undefined, done: false} console.log('----'); console.log(v1.next(111)); // 输出 l: 111 和 {value: '?', done: true} console.log('----'); console.log(v1.next(1111)); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v1.next(11111)); // 输出 {value: undefined, done: true}
然后我试着在 yield 的后面加上内容
function *f2(param) { console.log('0: ' + param); let f = yield 1; console.log('1: ' + f); let s = yield f + 2; console.log('2: ' + s); let t = yield (s + 3); console.log('3: ' + t); let fo = (yield s) + 4; console.log('4: ' + fo); } let v2 = f2('p'); console.log(v2.next('N')); // 输出 0: p 和 {value: 1, done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('I')); // 输出 1: I 和 {value: "I2", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('L')); // 输出 2: L 和 {value: "L3", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('S')); // 输出 3: S 和 {value: "L", done: false} console.log('----'); console.log(v2.next('H')); // 输出 4: H4 和 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v2.next('I')); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v2.next('T')); // 输出 {value: undefined, done: true}
最后, 在上面的基础上给方法 return 值
function *f3() { console.log('0'); let y1 = yield 1; console.log('1: ' + y1); let y2 = yield y1 + 2; console.log('2: ' + y2); let y3 = yield (y2 + 3); console.log('3: ' + y3); let y4 = (yield y3) + 4; console.log('4: ' + y4); return '??'; } let v3 = f3(); console.log(v3.next('N')); // 输出 0 和 {value: 1, done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('I')); // 输出 1: I 和 {value: "I2", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('L')); // 输出 2: L 和 {value: "L3", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('S')); // 输出 3: S 和 {value: "S", done: false} console.log('----'); console.log(v3.next('H')); // 输出 4: H4 和 {value: "??", done: true} console.log('----'); console.log(v3.next('I')); // 输出 {value: undefined, done: true} console.log('----'); console.log(v3.next('T')); // 输出 {value: undefined, done: true}
大致上就清楚 yield 的运行逻辑了, 以上面的 f3 为例, 对照上面的输出来看, 它其实是将一个方法分成了这样几段来执行
// 下面 五行一起的竖线(|) 用一个大括号表示出来会更直观一点 function *f3() { // 调用第 1 次 next('N') 时运行的代码 console.log('0'); let y1 = yield 1; return 1; // | 封装成 {value: 1, done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y1 = yield 1; // 调用第 2 次 next('I') 时运行的代码 // | let y1 = 'I'; // | console.log('1: ' + y1); return y1 + 2; // | 封装成 {value: "I2", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y2 = yield y1 + 2; // 调用第 3 次 next('L') 时运行的代码 // | let y2 = 'L'; // | console.log('2: ' + y2); return y2 + 3; // | 封装成 {value: "L3", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y3 = yield (y2 + 3); // 调用第 4 次 next('S') 时运行的代码 // | let y3 = 'S'; // | console.log('3: ' + y3); return y3; // | 封装成 {value: "S", done: false} 返回 // | // | 这两行等同于 let y4 = (yield y3) + 4; // 调用第 5 次 next('H') 时运行的代码 // | let y4 = 'H' // | console.log('4: ' + y4); return '??'; // 封装成 {value: "??", done: true} 返回 }
再回头想一想就知道了, 第一次运行 next('N') 的时候, 传进去的 N 是会被忽略的, 因为第一次 next() 传的值没有 yield 前面来接收. 再去看书也好, 看查到的文章也好, 第一次 next() 都是没有传过参数
感觉 yield 就是为了迭代而生的, 迭代完全可以就用 for 啊, 但是却绕成这样, 也不知道这是为哪般! 就这还能新弄一个 for of 玩出花来, 因为每执行 next() 才会执行那一段段, 还美其名曰 "咱们终于可以异步了"
再是 es7 开始有的这俩关键字, 看了一个大厂的面试题, 自己为了加深对这两个关键字的理解改了一下成下面这样
async function async1() { console.log('A'); console.log(await async2()); return 'B'; } async function async2() { console.log('C'); return 'D'; } console.log('E'); setTimeout(function() { console.log('F'); }, 0); async1().then(function(r) { console.log(r); }); new Promise(function(resolve, reject) { console.log('G'); resolve(); }).then(function() { console.log('H'); }); console.log('I');
在 chrome 73.0.3683.75 底下的输出是:
// 这个 undefined 的意思应该主要是用来分隔宏任务的, 也就是前面的主线和任务队列是在一起的 E A C G I D H B undefined F
在 firefox 60.5.1 底下的输出
// 这个 undefined 的意思应该只是用来分隔主线的, 任务队列和宏任务在一起了 E A C G I undefined H D B F
在 opera 58.0.3135.107 底下的输出是:
// 这个 undefined 应该跟 chrome 里面是一样的 E A C G I H D B undefined F
明显 D H B 是比较合理的. 在 firefox 和 opera 的实现中明显是有问题的, 想像得到, 低版本一点的 chrome 也可能是后面的结果
还有像 var let const 这种一个简单的赋值都能玩出这么多花样(当然, 这可以说是历史遗留问题导致的)
老实说, 我觉得这更多是为了: "别的语言有, 咱们这么前卫的语言当然应该要有!"
...
就这么样一门语言, 居然可以流行成现在这样, 只能说这个世界是真奇妙
关于es5中yield和es6的aysnc/await有什么用就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流