扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
线程池（Thread Pool） 是并行执行任务收集的实用工具。随着 CPU 引入适合于应用程序并行化的多核体系结构，线程池的作用正日益显现。通过 ThreadPoolExecutor类及其他辅助类，Java 5 引入了这一框架，作为新的并发支持部分。
创新互联公司成立于2013年，是专业互联网技术服务公司，拥有项目成都网站设计、做网站网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元长汀做网站,已为上家服务,为长汀各地企业和个人服务,联系电话:028-86922220
ThreadPoolExecutor框架灵活且功能强大，它支持特定于用户的配置并提供了相关的挂钩（hook）和饱和策略来处理满队列
Java线程池会将提交的任务先置于工作队列中，在从工作队列中获取(SynchronousQueue直接由生产者提交给工作线程)。那么工作队列就有两种实现策略：无界队列和有界队列。无界队列不存在饱和的问题，但是其问题是当请求持续高负载的话，任务会无脑的加入工作队列，那么很可能导致内存等资源溢出或者耗尽。而有界队列不会带来高负载导致的内存耗尽的问题，但是有引发工作队列已满情况下，新提交的任务如何管理的难题，这就是线程池工作队列饱和策略要解决的问题。
饱和策略分为：Abort 策略, CallerRuns 策略,Discard策略，DiscardOlds策略。
为了更好的理解，我编写一个小的例子。
package concurrency.pool;
import java.util.concurrent.LinkedBlockingDeque;
import java.util.concurrent.RejectedExecutionHandler;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class SaturationPolicy {
/**
* 线程池工作队列已满时，在不同饱和策略下表现
* @param handler 线程池工作队列饱和策略
*/
public static void policy(RejectedExecutionHandler handler){
//基本线程2个，最大线程数为3，工作队列容量为5
ThreadPoolExecutor exec = new ThreadPoolExecutor(2,3,0l, TimeUnit.MILLISECONDS,new LinkedBlockingDeque<>(5));
if (handler != null){
exec.setRejectedExecutionHandler(handler);
//设置饱和策略
}
for (int i = 0; i < 10; i++) {
exec.submit(new Task());
//提交任务
}
exec.shutdown();
}
public static void main(String[] args) {
// policy(new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());
// policy((new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy()));
// policy(new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());
// policy(new ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy());
}
//自定义任务
static class Task implements Runnable {
private static int count = 0;
private int id = 0;
//任务标识
public Task() {
id = ++count;
}
@Override
public void run() {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
//休眠3秒
}
catch (InterruptedException e) {
System.err.println("线程被中断" + e.getMessage());
}
System.out.println(" 任务：" + id + "\t 工作线程: "+ Thread.currentThread().getName() + " 执行完毕");
}
}
}当工作队列满了，不同策略的处理方式为：
1.Abort策略：默认策略，新任务提交时直接抛出未检查的异常RejectedExecutionException，该异常可由调用者捕获。
在主函数中添加如下代码：
policy(new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());
运行结果为：
程序抛出了RejectedExecutionException，并且一共运行了8个任务(线程池开始能运行3个任务，工作队列中存储5个队列)。当工作队列满了的时候，直接抛出了异常，而且JVM一直不退出(我现在也不知道什么原因)。我们可以看到执行任务的线程全是线程池中的线程。
2.CallerRuns策略：为调节机制，既不抛弃任务也不抛出异常，而是将某些任务回退到调用者。不会在线程池的线程中执行新的任务，而是在调用exector的线程中运行新的任务。
在主函数运行：
policy((new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy()));
运行结果
所有的任务都被运行，且有2（10 - 3 -5）个任务是在main线程中执行成功的，8个任务在线程池中的线程执行的。
3.Discard策略：新提交的任务被抛弃。
在main函数中运行
policy(new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());
通过上面的结果可以显示：没有异常抛出，后面提交的2个新任务被抛弃，只处理了前8（3+5）个任务，JVM退出。
4.DiscardOldest策略：队列的是“队头”的任务，然后尝试提交新的任务。（不适合工作队列为优先队列场景）
在main函数中运行如下方法
policy(new ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy());
运行结果：一共运行8个任务，程序结束，后面添加的任务9,任务10被执行了，而前面的任务3，任务4被丢弃。
总结
以上就是本文关于java线程池工作队列饱和策略代码示例的全部内容，希望对大家有所帮助。如有不足之处，欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持。
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
微信二维码
移动版官网