扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
本篇内容介绍了“varnish、squid、apache和nginx的区别是什么”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!
创新互联公司服务项目包括大观网站建设、大观网站制作、大观网页制作以及大观网络营销策划等。多年来,我们专注于互联网行业,利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等,向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案,大观网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前,我们服务的客户以成都为中心已经辐射到大观省份的部分城市,未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任!
一、varnish、squid、apache、nginx的区别
1、从这些功能上。varnish和squid是专业的cache服务,而apache,nginx这些都是第三方模块完成。
2、要做cache服务的话,我们肯定是要选择专业的cache服务,优先选择squid和varnish。
varnish本身的技术上优势要高于squid,它采用了“visual page cache”技术,在内存的利用上,varnish比squid具有优势,它避免了squid频繁在内存、磁盘中交换文件,性能要比squid高。varnish是不能cache到本地硬盘上的。
还有强大的通过varnish管理端口,可以使用正则表达式快速、批量地清除部分缓存
squid的优势在于完整的庞大的cache技术资料,和很多的应用生产环境(这应该与squid早出来有关)。
3、谈谈nginx,nginx是用第三方模块ncache做的缓冲,其性能基本达到varnish,但在架构中nginx一般作为反向(静态文件现在用nginx的很多,并发能支持到2万+)。在静态架构中,如果前端直接面对的是cdn活着前端了4层负载的话,完全用nginx的cache就够了。
4、本人觉得如果是在apache服务上提升性能,做一些本地cache是完全可以的,但如果在系统架构中用apache做cache服务,那就有点牛头不对马尾了。
二、测试varnish、squid、apache、nginx
一,测试环境
1,硬件是奔腾双核,机子三年前买的。系统是archlinux
2,测试varnish和squid的时候,web服务用的apache
3,测试apache的时候,启动了5个进程,不过随着压力的增加,进程会增加的。
4,测试nginx的时候,启动了十个nginx进程,20个php-cgi进程
5,varnish,squid,nginx用的是反向代理的形势,也就是说访问图片的时候,要先透过缓存工具
二,测试
1,varnish
复制代码 代码如下:
[root@blackghost bin]# /usr/local/bin/webbench -c 100 -t 20 http://127.0.0.1:8080/00/01/rwgowetwvcqaaaaaaaawhh0rklg81.gif
webbench - simple web benchmark 1.5
copyright (c) radim kolar 1997-2004, gpl open source software.
benchmarking: get http://127.0.0.1:8080/00/01/rwgowetwvcqaaaaaaaawhh0rklg81.gif
100 clients, running 20 sec.
speed=476508 pages/min, 47258114 bytes/sec.
requests: 158836 susceed, 0 failed.
varnish的缓存效率命中率真的好高
2,squid
复制代码 代码如下:
[root@blackghost bin]# /usr/local/bin/webbench -c 100 -t 20 http://localhost:9000/00/01/rwgowetwvcqaaaaaaaawhh0rklg81.gif
webbench - simple web benchmark 1.5
copyright (c) radim kolar 1997-2004, gpl open source software.
benchmarking: get http://localhost:9000/00/01/rwgowetwvcqaaaaaaaawhh0rklg81.gif
100 clients, running 20 sec.
speed=133794 pages/min, 7475018 bytes/sec.
requests: 44598 susceed, 0 failed.
从测试效果来说,squid挺让我失望的,在测试前,我心里是这样估计的,缓存最好的是varnish,其次是squid,然后nginx,最后是apache,现在呢,squid是最差的。后来我看了一下log文件,发现正常情况下,缓存和没有缓存的比率不是1:2,如果在高压力下,缓存和没有缓存的比率更小。
3,apache
复制代码 代码如下:
[root@blackghost conf]# /usr/local/bin/webbench -c 100 -t 20 http://localhost/00/01/rwgowetwvcqaaaaaaaawhh0rklg81.gif
webbench - simple web benchmark 1.5
copyright (c) radim kolar 1997-2004, gpl open source software.
benchmarking: get http://localhost/00/01/rwgowetwvcqaaaaaaaawhh0rklg81.gif
100 clients, running 20 sec.
speed=160890 pages/min, 15856005 bytes/sec.
requests: 53630 susceed, 0 failed.
4,nginx
复制代码 代码如下:
[root@blackghost conf]# /usr/local/bin/webbench -c 100 -t 20 http://localhost:10000/00/01/rwgowetwvcqaaaaaaaawhh0rklg81.gif
webbench - simple web benchmark 1.5
copyright (c) radim kolar 1997-2004, gpl open source software.
benchmarking: get http://localhost:10000/00/01/rwgowetwvcqaaaaaaaawhh0rklg81.gif
100 clients, running 20 sec.
speed=304053 pages/min, 30121517 bytes/sec.
requests: 101351 susceed, 0 failed.
从上面的测试结果我们可以发现,varnish > nginx > apache > squid,我想这个结果,根大家预期的结果有点出入,因为squid做老牌文件缓存工具怎么会这么差呢,squid的命中率低。
varnish是一款高性能的开源http加速器,一般用来和nginx、apache等搭配使用,组建一个高效率的web服务器。varnish的某个负责接受新http连接的线程开始等待用户,如果有新的http连接过来,它总负责接收,然后叫醒某个等待中的线程。
worker线程读入http请求的uri,查找已有的object,如果命中则直接返回并回复用户。如果没有命中,则需要将所请求的内容,从后端服务器中取过来,存到缓存中,然后再回复。varnish根据所读到object的大小,创建相应大小的缓存文件。
按照官方的说法,varnish是一个cache型的http反向dai理,varnish根据请求来创建缓存文件,如果有一个超时线程,检测缓存中所有object的生存期,如果超初设定的ttl(time to live)没有被访问,就删除之,并且释放相应的结构体及存储内存。
从各方面的数据来看,varnish在处理web请求的能力已经强于squid、apache等,使用varnish能大提高你的web服务器并且降低web服务器负载。
“varnish、squid、apache和nginx的区别是什么”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流