Android与iOS的区别

1、优先级别不同：iOS最先响应屏幕

创新互联建站是一家专业提供临县企业网站建设,专注与网站制作、成都网站设计、成都h5网站建设、小程序制作等业务。10年已为临县众多企业、政府机构等服务。创新互联专业网络公司优惠进行中。

当我们使用iOS或者是Android手机时，第一步就是滑屏解锁找到相应程序点击进入。而这个时候往往是所有操控开始的第一步骤，iOS系统产品就表现出来了流畅的一面，但Android产品却给人一种卡顿的现象，更别说后续深入玩游戏或者进行其它操控了。这是为什么?

其实这与两个系统的优先级有关，iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch--Media--Service--Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体(Media)，服务(Service)以及Core架构。而Android系统的优先级响应层级则是Application--Framework--Library--Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。

可以看到优先级的不同导致了iOS产品以及Android手机在操控过程中的表现差异，当你滑动屏幕进行操控的时候，iOS系统会优先处理Touch层级，而Android系统则是第三个才响应Library层级，这是造成它们流畅度不同的因素之一。不过优先级对系统流畅性有有影响不假，但并不是最绝对的，造成两系统之间流畅性不一的现象还有其它因素。

2、硬件工作配置不同：iOS基于GPU加速

目前智能手机硬件装备竞赛当中，其实处理器等配置已经达到了一个瓶颈期，各大旗舰产品在硬件比拼当中基本上没有太大的区别，而这时候GPU就成为了一个凸显差异的重要因素。一些大型软件像是3D游戏对GPU性能要求都会比较高，苹果iPhone产品采用的Power VR SGX系列GPU在当下来说非常的主流，跑分测试数据证明了它并不会比一些旗舰级别的Android产品差劲。

而iOS系统对图形的各种特效处理基本上正好都是基于GPU硬件进行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通过GPU进行渲染以达到更流畅的操控表现。但是Android系统产品则并非如此，因为Android需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，所以很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染，并严重依赖CPU运算的操作自然会加大处理器的负荷，从而出现卡顿的问题。虽然Android 4.0以及4.1等更高版本中进行了改进将硬件加速设为默认开启，但依旧无法做到所有特效全部都靠GPU进行加速。在很多Android手机里面都自带有;是否开启GPU渲染;这个功能选项，不过开启之后的改善也是微乎其微。

屏幕最先响应的优先级关系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控过程中感觉iOS手机拥有着不错的流畅性。因为它本身的整个流程都是在为最大化的流畅做服务，不管是第一印象的滑动接触屏幕，还是你进一步使用程序之后的更深层操作都是如此。而GPU加速这点特性，应该是它优于Android系统流畅性的又一个因素。

3、开发机制不同：安卓机制效率低

Android的编程语言是JAVA，而iOS的则为Objective-C，不过要是说Android系统之所以有些卡顿是因为JAVA开发语言的关系，或者是拿它和Objective-C对比肯定会有人提出质疑。Objective-C的优势是效率高但比较;唯一;，而JAVA的优势则是跨平台不过运行效率相对偏低，其实这两个编程语言所带来的机制不同，就已经造成了各自系统之间的流畅性差异化。

iOS的Objective-C，编译器gcc，而这个gcc编译出来的代码又被苹果专为iOS架构优化到了极致，运行过程中也不需要虚拟机在中间插手，执行效率自然很高--引自网络。这一段话应该是iOS系统本身运行程序的执行过程，而Android是通过JAVA虚拟机来执行，并且系统需要占用大量内存来换取执行速度，再加上不定期的内存自动回收机制，从而直接导致了卡顿现象的出现。

Android的JAVA编程本身运行效率比Objective-C低一些，而且再加上内存自动回收的机制，所以造成了一些卡顿不流畅的现象出现。但根据技术人员讲解，现代的JAVA虚拟机效率已经不再是最大的瓶颈，Android 4.0系统版本之后的卡顿现象明显得到了改善，所以这也是有用户并没有发现自己新买的Android手机出现太多卡顿现象的.原因。看来编程语言和机制已经被Android进行了改善，这同样也不是造成它与iOS流畅性偏差的唯一因素，不过影响却是实实在在存在着。

4、系统设计不同：安卓APP无法统一

有了优先级的关系，有了GPU加加速的影响，还有两个系统各自编程以及机制的问题，似乎已经可以说明为什么iOS相比Android更为流畅的原因。但最终还有一个问题是就是应用程序，很显然用户觉得卡顿都是在运行软件的过程中产生，毕竟没有安装任何应用的初始出厂手机基本上都不存在不流畅或者延迟等现象，而且一款智能手机不安装任何应用程序那也不符合用户的购买初衷和使用行为。所以归根结底，Android相比iOS的应用程序，到底出了什么问题?

因为iOS产品的封闭性，所以所有的APP运行对象都比较单一，因为每个应用程序都是被运行在iPhone，iPad等iOS产品当中，它们有着很高的硬件利用效率。因为iOS系统的配件供应商只有那么几家，CPU也是一年换一次，这点不像Android终端年年变月月变，开发者很难遇见未来终端分辨率会包含多少种，GPU驱动会包含哪些等等，所以相对来说Android应用开发成本较高且收益较慢。而iOS应用开发则因为软硬件垂直整合而受益，这样一来苹果自然就保证了应用本身其与硬件产品之间的完美结合程度。

其实Android和iOS两大系统APP开发情况的不同，也正是它们开发和不开放的特性所造成的。如果要是拿旗舰Android手机加上一个专为这款旗舰产品设计的游戏，来和苹果iPhone 5运行对比的话，你真的不会遇到Android旗舰机出现卡顿延迟的问题，为什么因为这款游戏针对这款手机设计，在软硬等方面都达到了最大化的兼容和优化，自然就不会出现停滞的现象。

而Android系统程序要被安装在各种符合要求的手机上面，开发者也不可能针对所有的机器型号进行开发，只能在比较主流的机器上进行测试并保证运行效果，所以他们为了兼顾整个产品线只能不得不降低游戏体验以达到高中低产品可以共用的效果。最后那些占据了Android终端份额的大量大众用户们由于自己的手机不是旗舰产品而得不到流畅的使用体验，自然而然就会产生Android产品不如iOS流畅的抱怨。

ios系统和安卓系统的区别

一、IOS系统与安卓系统的区别

1. 应用的设备不同：

IOS和安卓最大的区别在于本身所应用的设备不同。IOS系统主要是应用在iPhone、IPad、iPod 、itouch设备上的操作系统，属于苹果独家御用，定位中高端；安卓系统主要是应用在安卓智能手机上的操作系统，应用的手机品牌众多繁杂，定位低端、终端、高端都有，中低端为主打；

2. 系统的开放性区别：

安卓拥有自己的开源计划AOSP(Android Open Source Project)，可以使用安卓源代码进行二次开发；此外，安卓比iOS开放了更多的应用接口API，软件安装更加开发便捷；

3. 系统的安全性区别：

IOS系统是一款比较强大的操作系统，在IOS系统运行的程序不管程序多大都不会造成死机，使用相对流畅很多，而且系统的安全性比较高。

安卓系统是属于代码系统，系统用久之后会经常出现卡机或者是死机的现象，而且安卓系统还存在恶意的插件在系统上自动运行，系统漏洞多，导致个人资料被盗、系统耗电大，流量消耗大等，系统安全性相对来说比较低。

总结：所以经常安卓系统的3G的RAM（运行内存）的高端手机性能被2G的RAM苹果手机轻轻松松打败，安卓手机3000mA（毫安）的电池待机也和2000 mA的苹果手机半斤八两；简单的说安卓手机各门派武艺精通，但是内功不够深厚，不懂得如何融合运用，苹果手机是各方都平平，但是很懂得互相配合。

二、IOS系统永远比安卓系统流畅的原因：1.优先级别不同： iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch--Media--Service--Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示（Touch这个层级）；而Android系统的优先级响应层级则是Application--Framework--Library--Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，可以看到到第三位才是它，当触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。

2.应用开发环境不同：

安卓要运行虚拟机，这样就加重了处理器77%的负担，加上安卓系统的多样性，开发者需要对不同系统进行定制，所以优化不佳；而苹果可以限制开发者的开发方案，iOS系统只需要保证几款iPhone、ipad等苹果自己的移动设备上的运行体验即可，而Android则需要兼顾尽量多的已存在和未存在的不同硬件组合，在可控的环境内对系统做针对性的优化；另外就是开发语言了，iOS采用执行效率极高的Objective-C语言，而Android采用的Java语言因为虚拟机的存在，二次转化再执行效率就要低很多。

3.后台管理方式不同：

苹果是假后台，当你回到主界面的时候之前的软件就相当于暂停使用，不再消耗RAM（利用远程通知机制，如果你没启动qq，有朋友给你发消息的话，腾讯服务器会告诉苹果服务器，苹果服务器给你的手机发通知，不需要你的qq在后台）；而安卓是真后台，即使你退出软件，软件也会在后台自启，继续占用你的RAM，而RAM是有限的，当RAM剩余太少的时候你就会感觉到卡顿。同时，后台的程序运行也会占用CPU资源，使手机处理能力下降，这也是安卓手机需要通过使用更高的配置来提高流畅度的原因。

4.线程不同：

苹果的单线程比安卓机强，大部分安卓机都是堆核，而苹果是堆料，安卓是小核高频，苹果是大核低频，在一个核上堆20多亿晶体管，堪称堆料狂魔，自然单线程神速，上面也说了，苹果在运行一个应用时，另一个是暂停的，所以神一般的单线程加上大部分情况下只运行一个，当然神速。

Android系统与iOS系统的区别是什么?

安卓系统是linux架构，苹果ios系统是unix系统，二者的优先级和开发机制都不同。

iOS

iOS是由苹果公司开发的移动操作系统。苹果公司最早于2007年1月9日的Macworld大会上公布这个系统，最初是设计给iPhone使用的，后来陆续套用到iPod touch、iPad以及Apple TV等产品上。iOS与苹果的Mac OS X操作系统一样，属于类Unix的商业操作系统。

原本这个系统名为iPhone OS，因为iPad，iPhone，iPod touch都使用iPhone OS，所以2010WWDC大会上宣布改名为iOS（iOS为美国Cisco公司网络设备操作系统注册商标，苹果改名已获得Cisco公司授权）。

Android

Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑，由Google公司和开放手机联盟领导及开发。尚未有统一中文名称，中国大陆地区较多人使用“安卓”或“安致”。Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要支持手机。

iOS与Android有什么区别

以下是iOS和Android简单的比较：

1、iOS是封闭性系统，相对来说比Android安全，Android是开放系统，功能扩展强。

2、从配置过程来看iOS开发环境是非常完美，下载官方提供的Xcode之后直接安装即可就可以开发。Android需要先下载Java环境，然后去Windows里面做好配置环境，然后下载Eclipse这个环境再在里面做各种复杂的配置操作才可以配置好开发环境。谷歌推出Android Studio开发工具后可以缩减配置过程，现在主流还是复杂的Eclipse为主，因此从配置来看iOS是比较简单的，而Android是极其复杂的。

3、苹果的开发环境是非常霸道，必须要用Mac电脑的OS X系统才可以开发iOS，Windows是无法做iOS开发的，除非做虚拟机，真正做iOS开发的时候是不可能用虚拟机搭建OS X来做开发的，这样速度会及其缓慢，无法开发任何大型程序。Android虽安装起来复杂，但具有很好的适应性，不仅能够在Windows上开发，也能在Mac、Linux系统上开发，没有任何问题。

4、Android在真机调试上就远远优于苹果，Android开发者只需要打开调试开关就可以调试手机，iOS不同，iOS需要证书、描述文件、Apple ID、开发者账号，搞半天才可以进行调试。

5、iOS的触摸显示做的非常的好，滑动很流畅。但性价比iOS没有Android高。

安卓系统和苹果ios系统的区别

1、系统不同

苹果系统基于Unix开发（收费），安卓系统则基于类Unix的Linux系统上开发（免费）。前者闭源，仅苹果产品使用，后者开源，除内核外开放系统源代码，各厂商可进行深度定制。

2、程序运行机制不同

苹果系统拥有墓碑机制和沙盒机制，可限制程序后台自动运行防止占用内存资源；安卓系统的后台机制，因与系统开源有关，应用后台运行无法强制禁止，除非厂商定制修改后，可优化减少自启及占用内存。

3、硬件资源的使用效率不同

苹果系统基于硬件资源做软件优化，根据系统需求做硬件匹配，使系统充分使用硬件资源，提升运行效率；而安卓系统则是硬件带着软件跑，硬件配置给的越高，厂商越是懒得去做系统的优化，使用效率低。

4、对应的扩展程序优化不同

苹果系统对其APP有着严格的审核机制，不符合标准的APP禁止上架应用商店及禁止提供下载安装；安卓系统的应用软件缺乏监管，多数无法优化到位。

5、系统安全性不同

苹果系统因其封闭及严格把控，系统漏洞极少，也难以被第三方软件进行破坏；安卓系统安全性相对较低，系统开源，应用程序无完善监管，极易受到权限破解及第三方程序破坏。

参考资料：百度百科-Android

百度百科-iOS （苹果公司的移动操作系统）

当前标题：android和ios区别,android和ios区别测试软件的区别
URL标题：http://kswjz.com/article/dsdeogp.html