扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
晚上八点,鸿蒙系统发布会将正式开始,而自2019年八月正式发布鸿蒙系统至今,这一次算是一次正式且彻底的亮相,本次发布的鸿蒙系统将可应用于智能手机。
创新互联建站服务项目包括修武网站建设、修武网站制作、修武网页制作以及修武网络营销策划等。多年来,我们专注于互联网行业,利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等,向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案,修武网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前,我们服务的客户以成都为中心已经辐射到修武省份的部分城市,未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任!
在很长一段时间里,华为不仅面临着美国的极限打压,其消费者业务和5G业务遭受巨大打击,同时也承受着巨大的发展困境和舆论压力。就拿鸿蒙系统来说,撇开越来越恶劣的国外应用环境不提,即便在国内,鸿蒙同样饱受质疑。
在很多社区上有一个问题常常提及:如果鸿蒙系统正式推出,你是否愿意用鸿蒙系统?
在我看到的回答中,绝大多数人都愿意尝试“鸿蒙系统”。
但是我觉得很多人未必能够真正理解: 我们为什么 应该 支持鸿蒙系统,我们为什么 一定要 支持鸿蒙系统。
所以今天主要谈谈,支持鸿蒙系统的原因究竟是什么(用三个问题来表达)。
任何事情的发生和发展,其实都无法脱离自身的时代背景。从当下操作系统的角度来说,它的时代背景是什么?中美 科技 竞赛。
这种竞赛已经超出了经济和 科技 自身的层面,而延伸到了政治层面,而且这个恶劣的先例是美国先开的头。 换句话说,美国将 科技 发展跟自己的政治意图深度绑定,用 科技 优势来换取政治优势。
所以我个人对我们国内一些“所谓的理性声音”,比如说“在商言商,鸿蒙搞爱国绑定行为很无耻”,比如说“小米OV们有充分选择操作系统的自主权,并且人们不应该对此有所指责甚至批评”等等深恶痛绝,我认为说这些话的人要么蠢——没有意识到商业竞争已经不是纯粹的商业竞争;要么坏——美国为了保护自己的技术优势而全球制裁华为的时候,说华为“还是技术不行”,而当中国有一个技术优势还没有开始保护的时候,就开口要求我们自己“在商言商”。
我能原谅一些为了发泄生活中的负面情绪而在网络上“愤世嫉俗”的键盘侠们,但有这种“精神移民”倾向的言论,我一般很难容忍。
总之呢, 完全脱离开国家博弈去讨论现如今两国 科技 企业的商业行为 ,这种想法相当幼稚。
然而国内有一些 科技 企业确实存在这种想法,这也造成了舆论层面的撕裂感: 中国 科技 企业尤其是手机厂商,民众对于几个顶级品牌的支持呈现出两极分化的局面。
但是我们反观美国,美国顶级 科技 企业基本上不存在这种撕裂现象。
那么这是为什么呢?
其实答案很简单, 美国企业的商业利益跟国家利益是高度契合的 ,硅谷的 科技 发展会最终转化为美国的综合国力; 但是中国(部分)企业的商业利益却并不总是跟国家利益高度契合,很多中国企业虽然缴税,但那是对中国市场在尽义务,它们的存在或许对中国的经济有利,但它们对中国的 科技 发展毫无贡献,反而为美国的 科技 发展输出了资金和应用市场。
而华为之所以受到民众的高度支持,因为它本质上是一个跟国家利益高度契合的中国企业,它在5G领域的技术 探索 ,在半导体领域的研发工作,这些技术能力最终都可以跟国家的 科技 发展相契合,并最终转化为中国的综合国力。
一言以蔽之,鸿蒙系统是中国面对中美 科技 竞争下一轮比赛中的重要“筹码”,它的成功与否影响着中国在“5G时代”智能设备控制和大数据留存方面的“话语权”。
安卓的重要性在哪里?我们为什么要搞鸿蒙?
其实问题的关键就在于“话语权”。中国企业在安卓系统上没有话语权,华为之前是安卓阵营里话语权最大的中国企业,但依然被谷歌分分钟清理出去,所以别看中国智能手机市场份额这么厉害,但谷歌几乎想整谁就整谁——因为安卓的整个体系和框架是在谷歌的主导下建立的。
再直白一点,谷歌拥有安卓系统的“最终解释权”。
而且更重要的是,谷歌的“最终解释权”并没有完全用在商业竞争里,而是被美国政客们拿来实现自己的政治目的,所以操作系统也就有了新的用途——国家博弈的手段。
中国想要实现和平崛起,就要用尽各种手段来维护自己的利益,而鸿蒙系统就是手段之一——我们可以不是一个长板,但我们不能让它成为短板。
于是我们要再造一个拥有话语权的系统,在这个体系中,中国企业将拥有“最终解释权”,如果鸿蒙系统能够推广开,那就意味着美国不能再随心所欲地干预正常的商业竞争。
从产品角度来讲,鸿蒙系统在产品逻辑上已经超越了现在的安卓,因为它是多终端的物联网系统,从本质来讲跟谷歌新推出的Fuchsia OS属于同一层级。 但从目前放出的信息来看,鸿蒙很显然是物联网系统的先行者。
此外,还有数据安全问题。 这个不需要多说,数据在信息时代就是核心资产,尤其是在物联网时代,网络将加速渗透到生活的方方面面,所以数据安全也将直接跟我们的生活息息相关。举个简单的例子,鸿蒙系统可以应用于智能 汽车 ,成为 汽车 的操作系统之一,如果这个系统也完全掌握在美国公司手里,而美国政府也跟现在一样,用行政权力干涉 科技 公司的决策,命令谷歌将系统的控制权交给美国政府,那我们的智能 汽车 就很有可能被美国远程操控,并帮助他们实现自己不可告人的目的。
鸿蒙这类物联网系统如果没有完全的控制权,对物联网联机的所有设备以及与这些这些设备相关的人事物来说,都将是一个巨大隐患。
其实如果美国不制裁华为,华为也不会脱离安卓,可以说华为是在美国的强行逼迫下离开了安卓系统。 为什么安卓这么“香”?因为它构建了有史以来最为强大的数码产品软件“生态”。
安卓作为智能手机操作系统开始构建生态的时期,中美关系仍然处于“蜜月期”,同时中国 科技 尤其是电子信息技术发展水平还相当低下,这就造成国内厂商高度参与安卓生态的建设。 十多年来,中国厂商受益于这种全球合作方式(实质是中美合作),做上游不用担心受到挑战,还能实现经济利益,搞下游的也不用大力投入研发,用轻资产模式做电子产品,也能大把赚钱。 这种合作方式的前提就是“美国拥有最终解释权,且其他国家不具备挑战资格”。
但是十几年后,中国国力发展让美国犯了“受迫害妄想症”,中国的经济增长让美国人认为将挑战他们的霸权。 于是它们决定使用手里的“最终解释权”来制止中国 科技 的发展。
所以从本质来讲,是美国率先破坏了这种“中美合作模式”,以行政命令强迫谷歌对华为进行制裁。
这里边就体现出一个区别对待: 为什么只针对华为?
很多人说是因为华为的技术超过了美国。这一点上我其实没那么乐观,仅仅单论通信技术,华为也只敢说自己是站在巨人的肩膀上,而那个巨人大概率是个美国人。
我认为是华为表现出的技术发展潜力颠覆了美国之前的预期——它以为中国 科技 企业已经在他们构建的“中美合作模式”中陷入沉睡,不再挣扎,更不会玩什么“反客为主”。但是华为用自己在5G方面的技术突破给了美国人一个惊喜。而当美国人将注意力投注在华为身上时,又发现了更多的惊喜。
惊喜多了,量变引发质变,就变成了惊吓。当华为成为消费电子领域的独立王国后, 华为的技术实力对美国的通信领域的领导地位造成了最大的威胁。
而小米OV们在美国技术面前却没有任何资格与底气去谈超越甚至是追赶,它们仍旧忠诚于美国一手打造的“中美合作模式”之中。 说白了,它们就是美国 科技 企业的下游企业,有一首打油诗说得好:“我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,喝我洗脚水”。
所以总的来说, 小米OV和他们在美国的上游企业谷歌、高通甚至韩国的三星等属于利益共同体。 在商业利益上,小米OV们必然要维护谷歌、高通们的利益;在国家利益上虽然小米OV跟华为天然属于同一阵营,但很显然, 小米OV们更注重商业利益——这其实是企业的本分,所以他们非但连口头支持华为的声音几乎都不敢喊,更会在华为被迫收缩手机市场时蚕食空出来的市场。
但没办法, 在商业环境中依法纳税就已经是很高的商业道德,而为了国家长期战略支持竞争对手这种行为,商业逻辑上讲不通。这也是小米OV们立足中国市场的底气之一。
所以从专业角度来讲,小米OV们离不开安卓也能理解,因为事关他们的生存,但是某些人以此认为人们不应该否定它们——这却未必。因为公道自在人心,小米OV们的市场行为很容易理解:尽管知道支持鸿蒙对国家物联网建设有好处,但在自己的利益与国家的战略利益之间,它们更倾向于前者。
这里想先纠正一个说法:人们乐于支持鸿蒙系统,主要因为它代表中国在这个领域的技术水平,以及它的必要性。但是我们支持鸿蒙系统,并不能跟“支持华为的鸿蒙系统”划等号。
鸿蒙怎样才能获得全民推广呢?它必然离不开华为之外其他手机厂商们的支持。那么这些友商们推广鸿蒙最大的障碍是什么呢?在我看来只有两个字——利益。
前边说过,目前小米OV们的利益跟高通、谷歌绑定在了一起,但这个利益链条中仅存在商业利益。而小米OV们如果支持鸿蒙系统,那至少有益于国家利益。如果小米OV们也能够跟鸿蒙的利益深度绑定在一起, 那么在利益的天平上,小米OV们有可能改变立场。
现在主要存在两个比较大的问题: 第一,谷歌、高通可能已经结成同盟,小米OV们在芯片没有备选项的前提下只能跟谷歌、高通“同舟共济”;第二,小米OV们没有鸿蒙的话语权。
对于第一个问题,其实并不难妥协,小米OV们在手机市场的声量也不小,毕竟市场占有率在那里放着,他们可以用市场倒逼谷歌高通做一些妥协。
比较难办的是第二个问题。
从华为的角度来讲 ,由于投入较早,在鸿蒙的诞生阶段及生态发展阶段,鸿蒙系统几乎完全都是在华为的独立支撑下完成的,换句话说,小米OV们毫无贡献,换成谁也不会把鸿蒙的所有根底都交出去,甚至话语权。
而从小米OV们的角度来讲 ,华为既搞手机芯片,又卖手机,甚至曾经成为全球第一的手机厂商,这会儿又要搞一个听起来就很唬人的手机系统,基本上这个行业里最有价值的东西华为都要搞,而且从以往经验来看它还能把它们都搞成, 如果完全由华为掌握的鸿蒙真的大获成功,然后华为又恢复制造手机,那么小米OV们还有什么活路?
所以即便有鸿蒙的话语权它们也不想掺乎这事儿,更不要说华为压根没考虑过给。
而从国家的角度来讲 ,鸿蒙是一个非常好的机会,它有利于中国在5G时代摆脱美国智能操作系统的“威胁”,且有助于物联网建设。
这个问题的解决我认为当事人受限于立场,恐怕都无力破局,最终可能还需要国家出面,或者说一个足够让双方信服的第三方来平衡这里边的利益。 但不管怎么样,鸿蒙想获得其他手机厂商的全力支持,它的所有权必然会脱离华为。
我认为最好的方法还是鸿蒙团队独立出来,成为一个类似于谷歌这样的专门运作软件的实体企业,它的股权构成应该包含国内的主流手机厂商、智能设备厂商、智能 汽车 厂商和软件开发商等。
但这一切还需要建立在“鸿蒙确实是一个很经得起想象的产品”这样的前提之上。
鸿蒙的推广必然要从消费者和手机厂商两方面来进行,同时我们也必须清楚:对一个企业来说,其商业利益和国家利益虽然绝大多数都不会相背离,但很多情况下也不会保持一致。 当一家企业发展到影响人数在千万人次以上时,这类企业所要考虑的就不能仅仅是自身的商业利益,也应当考虑国家战略发展需求,考虑国家的利益——因为它们的壮大实际上获得了国家发展的红利。
为什么华为好像做什么都是对的,做什么都事半功倍,而反观小米OV却做什么都容易招来骂声?最根本原因也在这里,华为的企业发展跟国家利益高度契合,而崛起中的中国国人民族意识觉醒,必然更加拥护国家利益,华为这是得了“民心”。
我们可以反观一下美国硅谷的企业,实际上美国硅谷的 科技 公司跟美国国家利益是高度契合的,甚至美国硅谷成为美国霸权的核心组成部分。
我们中国企业也应该拥有这类自觉,将自己的商业利益跟国家利益形成契合,只有这样才能形成“国家强才能保障企业不被欺负,企业不被欺负才能坚定不移搞创新发展,坚定不移搞创新发展才能持续保证国家强 ” 这样的良性循环。
最后,还是希望小米OV们多在研发上做一些真正具有战略眼光的创新,跟华为一样,共同为国家的 科技 发展壮大贡献出自己的能量。
我相信,当小米被美国以各种莫须有的罪名制裁的时候,要比之前被美国法院宣布取消制裁时更像一个真正的中国 科技 公司。也要伟大的多。
1、华为鸿蒙系统(英文:HUAWEI HarmonyOS),在2019年8月9日,华为在东莞举行华为开发者大会,正式发布操作系统鸿蒙OS。
2、华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的分布式操作系统,创造一个超级虚拟终端互联的世界,将人、设备、场景有机地联系在一起,将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享,用最合适的设备提供最佳的场景体验。
3、2020年9月10日,华为鸿蒙系统升级至华为鸿蒙系统2.0版本。余承东表示,2020年12月份将面向开发者提供鸿蒙2.0的beta版本。12月16日,手机鸿蒙系统OS 2.0开放Beta测试版本。2021年2月22日晚,华为正式宣布HarmonyOS将于4月上线。2021年3月,华为表示,今年搭载鸿蒙操作系统的物联网设备有望达到3亿台,手机将超过2亿台。
鸿蒙系统功能强大。
华为鸿蒙系统不仅可以在智慧屏和手机上使用,同时也可以在电脑、平板电脑、智能穿戴设备、汽车等领域使用,也可以说是一个物联网系统。鸿蒙系统的特点也在华为EMUI10系统上得到了表现,比如多屏协同功能。
虽然基于多方面考虑,没有整体推出鸿蒙系统,但是华为的一碰传,多屏协同,平行视界,方舟编译器,和各种“图霸”都是构成鸿蒙的一部分了。华为在安卓开源社区贡献非常大,仅次于谷歌的事实是很多华黑是不愿意承认的。
鸿蒙系统的硬件情况:
HarmonyOS为智能硬件开发者提供模组、开发板和解决方案。同时,HUAWEI DevEco将为HarmonyOS设备带来一站式开发环境,支持家电、安防、运动健康等品类的组件定制、驱动开发和分布式能力集成。
在开发过程中,不论设备是有屏还是无屏,HUAWEI DevEco都可提供一站式开发、编译、调试和烧录,组件可以按需定制,减少资源占用,开发环境内置安全检查能力,开发者在开发过程中也可以进行可视化调试。
大家有没有想过小米手机不采用华为的鸿蒙系统是为了什么?其实除了小米不愿意帮助华为做大做强之外,它自身也有一套操作系统,甚至一度还要争夺世界第一大互联网系统的位置。
这一款名为 小米vela的操作系统 ,前不久小米就公布了MIUI系统和物联网系统velaOS,小米之所以要研发操作系统就是为了自身发展的需要。
不过不同于华为的鸿蒙系统,小米这一产品不是和各行各业的公司进行合作,而是让其他企业复制小米经营的模式,一旦各企业能够采用小米的操作系统,就相当于为小米创造了巨大的生态环境,未来实现万物互联也就易如反掌了。
虽然目前来看尚难得出结论,但是小米为了达到这个目的确实下了一番工夫。在首次提出物联网建设的理念后,小米迅速打造生态链,像云米和石头 科技 等产品层出不穷,而小米之所以要和这些企业合作投资,并不是为了控股盈利,而是想让该企业的科研队伍继续为公司创造 科技 产品,保证创新输出。
有了这些企业的合作运转,小米物联网体系一步步壮大起来, 像手表、手环等穿戴产品已经做到了世界第二,移动电源领域更是稳居第一。除此之外小米自主研发的电视、电脑等产品都已经在国际上崭露头角,甚至一度打入了前五的位置。
比起华为从零开始,建造一个属于自己的物联网体系,小米此举可谓聪明至极,不费吹灰之力就能建立起一个物联网体系。当然华为还在坚持自主打造鸿蒙生态,就一定有他的道理。
要知道鸿蒙系统是独立于安卓和iOS之外的手机操作系统,而小米的vela系统则是采用了谷歌架构,本质上是属于安卓系统的衍生品,两者不存在可比性,不过我们不妨先来了解一下最受关注的鸿蒙操作系统。
要知道鸿蒙系统的结构框架都是自主研发的,不存在任何软件支持,相当于一个空荡荡的房子,需要各大软件运营商进行产品搬运,慢慢填充起来。而说服各大运营商适配鸿蒙的确是个浩大的工程,毕竟鸿蒙面世不久,各方面的性能都尚未得到充分开发,各方多少都有所顾虑,所以从生态组建的难度系数上来讲,鸿蒙远超vela系统。
而且为了保障运营商们的经营模式不受影响,鸿蒙专门开发出了适配安卓软件的功能,也就是大大降低了软件运营商的入驻门槛,这一点就比小米直接入股,掌控企业操作系统来的自由随意。
不过两者还是有异曲同工之妙的,比如两大系统都能够适配不同的产品,像小米的手机、手环和电视,华为的家电、 汽车 和电脑。能够实现这一点得益于他们采用了为内核的设计工艺,由于开发难度不高,且系统占空间小,因此能够在各类产品中得以搭载。
不过目前鸿蒙系统的发展明显要比小米vela系统势头更猛,毕竟作为国内自主研发的手机操作系统,鸿蒙更有实力跟安卓和iOS同台竞技。根据华为的预测,未来搭载鸿蒙系统的设备总数不下三亿台,华为产品的占比就能达到2亿台,至于其他品牌的设备也会有1亿台左右。
由此可见, 虽然小米对自己研发的vela系统自信满满,但是由于无法摆脱安卓系统的技术影响,因此在知名度和认可度上迟迟难以跟华为的鸿蒙系统作比较 。至于其所梦想的物联网系统建设也许会有所成功,但如果一直没有核心技术作保障,未来很难不受到谷歌等外企的管控。
希望小米能够借鉴华为的研发经验,让国产手机和国产系统的自研技术水平得到有效提高。
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流