扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
你好,
创新互联主营游仙网站建设的网络公司,主营网站建设方案,重庆App定制开发,游仙h5微信平台小程序开发搭建,游仙网站营销推广欢迎游仙等地区企业咨询
下面是对应的python代码:
resultList =[]
for index in range(50):
resultList.append(0)
resultList[0] =1
数据分析师—技术面试
三月份开始找实习,到现在已经有半年的时间了,在这半年的时间中,该经历的基本上都已经经历,春招实习时候,拿到了7个offer,校招时候,成功的拿下一份心仪的工作,结束了我的秋招旅程。对于面试,技术层面即算法、软件等等,业务层面就是忽悠(毕竟没有做过完整的项目),但是也要有自己的逻辑和思考方式(这方面我也有很大的欠缺),下面将自己的面试经历梳理为技术层面和业务层面,来分享给大家。
技术面试
一、软件
1. R语言的文件读取:csv文件的读取方式(read.csv),txt文件的读取方式(read.table)
2. R语言中一些小函数的作用
①apply函数:1代表调用每一行的函数,0代表调用每一列的函数(注意其用法和Python的区别)
②runif函数:生成均匀分布的随机数
③sample(,return = TRUE):随机有放回的抽样
3. Python中list列表和元组的最大区别:元组的值不可以改变,但是列表的值是可以改变的。
4.数据库中表的连接方式
①内部连接:inner join
②外部连接:outer join
③左连接:left join
注:对于数据分析,建议大家无论是R,Python,sql都有自己一套流程化的体系,这一体系可以很好的帮助你解决实际中的问题。
二、算法
对于算法(分类,聚类,关联等),更是建议大家有一套流程化的体系,在面试算法的时候,是一个依次递进的过程,不要给自己挖坑,相反,更要将自己的优势发挥的淋漓尽致,把自己会的东西全部释放出来。
下面我将自己的所有面试串联起来,给大家分享一下,仅供参考。
面试官:小张同学,你好,看了你的简历,对相关算法还是略懂一些,下面开始我们的面试,有这么一个场景,在一个样本集中,其中有100个样本属于A,9900个样本属于B,我想用决策树算法来实现对AB样本进行区分,这时会遇到什么问题:
小张:欠拟合现象,因为在这个样本集中,AB样本属于严重失衡状态,在建立决策树算法的过程中,模型会更多的偏倚到B样本的性质,对A样本的性质训练较差,不能很好的反映样本集的特征。
面试官:看你决策树应该掌握的不错,你说一下自己对于决策树算法的理解?
小张:决策树算法,无论是哪种,其目的都是为了让模型的不确定性降低的越快越好,基于其评价指标的不同,主要是ID3算法,C4.5算法和CART算法,其中ID3算法的评价指标是信息增益,C4.5算法的评价指标是信息增益率,CART算法的评价指标是基尼系数。
面试官:信息增益,好的,这里面有一个信息论的概念,你应该知道的吧,叙述一下
小张:香农熵,随机变量不确定性的度量。利用ID3算法,每一次对决策树进行分叉选取属性的时候,我们会选取信息增益最高的属性来作为分裂属性,只有这样,决策树的不纯度才会降低的越快。
面试官:OK,你也知道,在决策树无限分叉的过程中,会出现一种现象,叫过拟合,和上面说过的欠拟合是不一样的,你说一下过拟合出现的原因以及我们用什么方法来防止过拟合的产生?
小张:对训练数据预测效果很好,但是测试数据预测效果较差,则称出现了过拟合现象。对于过拟合现象产生的原因,有以下几个方面,第一:在决策树构建的过程中,对决策树的生长没有进行合理的限制(剪枝);第二:在建模过程中使用了较多的输出变量,变量较多也容易产生过拟合;第三:样本中有一些噪声数据,噪声数据对决策树的构建的干扰很多,没有对噪声数据进行有效的剔除。对于过拟合现象的预防措施,有以下一些方法,第一:选择合理的参数进行剪枝,可以分为预剪枝后剪枝,我们一般用后剪枝的方法来做;第二:K-folds交叉验证,将训练集分为K份,然后进行K次的交叉验证,每次使用K-1份作为训练样本数据集,另外的一份作为测试集合;第三:减少特征,计算每一个特征和响应变量的相关性,常见的为皮尔逊相关系数,将相关性较小的变量剔除,当然还有一些其他的方法来进行特征筛选,比如基于决策树的特征筛选,通过正则化的方式来进行特征选取等。
面试官:你刚刚前面有提到预剪枝和后剪枝,当然预剪枝就是在决策树生成初期就已经设置了决策树的参数,后剪枝是在决策树完全建立之后再返回去对决策树进行剪枝,你能否说一下剪枝过程中可以参考的某些参数?
小张:剪枝分为预剪枝和后剪枝,参数有很多,在R和Python中都有专门的参数来进行设置,下面我以Python中的参数来进行叙述,max_depth(树的高度),min_samples_split(叶子结点的数目),max_leaf_nodes(最大叶子节点数),min_impurity_split(限制不纯度),当然R语言里面的rpart包也可以很好的处理这个问题。
面试官:对了,你刚刚还说到了用决策树来进行特征的筛选,现在我们就以ID3算法为例,来说一下决策树算法对特征的筛选?
小张:对于离散变量,计算每一个变量的信息增益,选择信息增益最大的属性来作为结点的分裂属性;对于连续变量,首先将变量的值进行升序排列,每对相邻值的中点作为可能的分离点,对于每一个划分,选择具有最小期望信息要求的点作为分裂点,来进行后续的决策数的分裂。
面试官:你刚刚还说到了正则化,确实可以对过拟合现象来进行很好的调整,基于你自己的理解,来说一下正则化?
小张:这一块的知识掌握的不是很好,我简单说一下自己对这一块的了解。以二维情况为例,在L1正则化中,惩罚项是绝对值之和,因此在坐标轴上会出现一个矩形,但是L2正则化的惩罚项是圆形,因此在L1正则化中增大了系数为0的机会,这样具有稀疏解的特性,在L2正则化中,由于系数为0的机率大大减小,因此不具有稀疏解的特性。但是L1没有选到的特性不代表不重要,因此L1和L2正则化要结合起来使用。
面试官:还可以吧!正则化就是在目标函数后面加上了惩罚项,你也可以将后面的惩罚项理解为范数。分类算法有很多,逻辑回归算法也是我们经常用到的算法,刚刚主要讨论的是决策树算法,现在我们简单聊一下不同分类算法之间的区别吧!讨论一下决策树算法和逻辑回归算法之间的区别?
小张:分为以下几个方面:第一,逻辑回归着眼于对整体数据的拟合,在整体结构上优于决策树;但是决策树采用分割的方法,深入到数据内部,对局部结构的分析是优于逻辑回归;第二,逻辑回归对线性问题把握较好,因此我们在建立分类算法的时候也是优先选择逻辑回归算法,决策树对非线性问题的把握较好;第三,从本质来考虑,决策树算法假设每一次决策边界都是和特征相互平行或垂直的,因此会将特征空间划分为矩形,因而决策树会产生复杂的方程式,这样会造成过拟合现象;逻辑回归只是一条平滑的边界曲线,不容易出现过拟合现象。
面试官: 下面呢我们来聊一下模型的评估,算法进行模型评估的过程中,常用的一些指标都有哪些,精度啊?召回率啊?ROC曲线啊?这些指标的具体含义是什么?
小张:精度(precision),精确性的度量,表示标记为正例的元组占实际为正例的比例;召回率(recall),完全性的度量,表示为实际为正例的元组被正确标记的比例;ROC 曲线的横坐标为假阳性,纵坐标为真阳性,值越大,表示分类效果越好。
(to be honest,这个问题第一次我跪了,虽然说是记忆一下肯定没问题,但是当时面试的那个时候大脑是一片空白)
面试官:聚类分析你懂得的吧!在我们一些分析中,它也是我们经常用到的一类算法,下面你介绍一下K-means算法吧!
小张:对于K-means算法,可以分为以下几个步骤:第一,从数据点中随机抽取K个数据点作为初始的聚类中心;第二:计算每个点到这K个中心点的距离,并把每个点分到距离其最近的中心中去;第三:求取各个类的均值,将这些均值作为新的类中心;第四:重复进行步骤二三过程,直至算法结束,算法结束有两种,一种是迭代的次数达到要求,一种是达到了某种精度。
后记
面试的水很深,在数据分析技术面的时候问到的东西当然远远不止这些,因此在我们的脑子里面一定要形成一个完整的体系,无论是对某一门编程语言,还是对数据挖掘算法,在工作中都需要形成你的闭环,在面试中更是需要你形成闭环,如何更完美的包装自己,自己好好总结吧!
附录
R语言数据处理体系:数据简单预处理个人总结
1、数据简单查看
⑴查看数据的维度:dim
⑵查看数据的属性:colnames
⑶查看数据类型:str
注:有一些算法,比如说组合算法,要求分类变量为因子型变量;层次聚类,要求是一个距离矩阵,可以通过str函数进行查看
⑷查看前几行数据:head
注:可以初步观察数据是不是有量纲的差异,会后续的分析做准备
⑸查看因子型变量的占比情况:table/prop.table
注:可以为后续数据抽样做准备,看是否产生类不平衡的问题
2、数据缺失值处理
⑴summary函数进行简单的查看
⑵利用mice和VIM包查看数据缺失值情况,代表性函数: md.pattern、aggr
⑶caret包中的preProcess函数,可以进行缺失值的插补工作,有knn、袋装、中位数方法
⑷missForest包中的missForest函数,可以用随机森林的方法进行插补
⑸可以用回归分析的方法完成缺失值插补工作
⑹如果样本量很多,缺失的数据很少,可以选择直接剔除的方法
3、数据异常值处理
⑴summary函数进行简单的查看,比如:最大值、最小值等
⑵boxplot函数绘制箱线图
4、数据抽样
⑴sample函数进行随机抽样
⑵caret包中的createDataPartition()函数对训练样本和测试样本进行等比例抽样
⑶caret包中的createFold函数根据某一个指标进行等比例抽样
⑷DMwR包中SMOTE函数可以解决处理不平衡分类问题
注:比如决策树算法中,如果样本严重不平衡,那么模型会出现欠拟合现象
5、变量的多重共线性处理
⑴结合业务,先删除那些和分析无关的指标
⑵corrgram包的corrgram函数查看相关系数矩阵
⑶caret包中的findCorrelation函数查看多重共线性
⑷如果相关性太大,可以考虑删除变量;如果变量比较重要,可以考虑主成分/因子分析进行降维处理
在日常的工作学习中,我们肯定会遇到排列组合问题,比如,在5种颜色的球中,任意取3个,共有多少种组合方式,这也包括有放回和无放回抽样。
在python中,自带的排列组合函数,都在python的指导工具包itertools中。
product 笛卡尔积(有放回抽样排列)
permutations 排列(不放回抽样排列)
combinations 组合,没有重复(不放回抽样组合)
combinations_with_replacement 组合,有重复(有放回抽样组合)
python3中返回的为对象,可以通过迭代读取将值输出。
end
对于一个样本序列 ,经验累积分布函数 (Empirical Cumulative Distribution Function)可被定义为
其中 是一个指示函数,如果 ,指示函数取值为1,否则取值为0,因此 能反映在样本中小于 的元素数量占比。
根据格利文科定理(Glivenko–Cantelli Theorem),如果一个样本满足独立同分布(IID),那么其经验累积分布函数 会趋近于真实的累积分布函数 。
首先定义一个类,命名为ECDF:
我们采用均匀分布(Uniform)进行验证,导入 uniform 包,然后进行两轮抽样,第一轮抽取10次,第二轮抽取1000次,比较输出的结果。
输出结果为:
而我们知道,在真实的0到1均匀分布中, 时, ,从模拟结果可以看出,样本量越大,最终的经验累积分布函数值也越接近于真实的累积分布函数值,因此格利文科定理得以证明。
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流