ChatGPT出现拒绝访问页面如何解决？

如果ChatGPT出现拒绝访问页面，可能是由于网络问题或服务器问题导致的。以下是一些可能的解决方法：

成都创新互联专注于企业成都营销网站建设、网站重做改版、象山网站定制设计、自适应品牌网站建设、H5场景定制、商城网站建设、集团公司官网建设、外贸网站制作、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务，价格优惠性价比高，为象山等各大城市提供网站开发制作服务。

1. 检查网络连接：确保您的设备已连接到互联网，可以尝试刷新页面或重新启动设备来重新连接网络。

2. 清除浏览器缓存：有时候浏览器缓存可能会导致页面访问问题。您可以尝试清除浏览器缓存，然后重新访问页面。

3. 尝试使用其他浏览器或设备：有时候特定的浏览器或设备可能会遇到访问问题，您可以尝试使用其他浏览器或设备来访问页面。

4. 检查是否需要授权：某些页面可能需要授权才能访问。如果您未获得授权，请与页面所有者联系以获取更多帮助。

如果上述方法均未解决问题，您可以尝试联系页面所有者或相关技术支持团队，以获取更多帮助和支持

（梯子IP问题）

chatgpt的出现会不会造成程序员失业？

有人问过chatgpt：你是否会抢走我的工作？ChatGPT回答：我不会抢走人类的工作，而是将为人类工作带来更多的便利。我想这应该是正确的回答。

绘图ai发展后，为什么画师不会失业，因为绘画的作品和鉴赏都是人来判定的，ai没有进行拟人化的审美，它只是个工具，所“绘制”出的作品，全由人类打分。所以ai绘图和画师作品最大的区分在于，少了灵气和主题，画师在画作中可以承载他想传递的思想和信息，而ai不过将已有素材拼接，把画师强大的画技堆叠出一个新的作品。

chatgpt和ai绘图所引发的问题都是“画师会不会被取代”，“程序员会不会被取代”真是很有意思的问题，除开会不会被取代这个问题，我更想讨论的是人与科技的关系作为互联网行业从业者，我一直相信着，科技是为了人类所服务的，科技只是工具。可为什么这么个好用的工具，似乎应该是把人类解脱出来。现状却是人们很担心，ai这种工具过于好用，会人类抢饭碗，让人们担心自己被取代，担心失业。

至于程序员会不会失业？我认为是不会的。因为ChatGPT是自然语言的处理工具，而并非编程AI，ChatGPT只是会一些编程，在目前ChatGPT写的代码还有比较明显的问题，且由于ChatGPT是语言AI，所以后续大概率不会向编写代码的方向去迭代，所以ChatGPT不会造成程序员失业。

虽然ChatGPT的出现可能会对人工智能行业的一些低端的程序员造成影响，但是这种影响是有限的。因为ChatGPT只是一种聊天机器人技术，它只能模拟人工智能的行为，无法完全取代人类的行为。例如，ChatGPT无法完成复杂的程序设计任务，无法给出有效的解决方案，也无法为人类提供实质性的帮助。

此外，ChatGPT的出现有可能会带来一些新的就业机会。因为ChatGPT的设计和开发需要一定的技术支持，这需要程序员的参与，他们可以通过设计新的程序来改善ChatGPT的性能，或者提供改进ChatGPT的技术支持。此外，ChatGPT的发展也可能为人工智能领域带来新的技术创新，进而为程序员提供新的就业机会。

总之，ChatGPT的出现并不会导致底层程序员失业。ChatGPT只是一种聊天机器人技术，它不能完全取代人类的行为，只能模拟人工智能的行为。此外，ChatGPT的发展也将为程序员提供新的就业机会，因此底层程序员不会因ChatGPT的出现而失业。

ChatGPT真的能取代人工吗？

ChatGPT可以代替人工做很多事情，比如它可以回答问题、编辑文案，甚至编程。由于ChatGPT具有非常强的功能，很多人担心它会使很多人失去工作，但事实上它只能取代部分人工操作，而无法完全取代人。。……之所以这样说，是因为ChatGPT创新能力不足、ChatGPT编写的代码并不完善，以及ChatGPT对于重复性工作完成度较好这三方面原因。

1，ChatGPT对于重复性工作的完成度较好，因此确实可以取代醋部分人的工作。

不可否认的是，ChatGPT在完成重复性任务方面有着更高的效率和准确度。……它可以快速检索到更准确的代码，并将其编写完成，这样就极大地提高了这方面工作效率。……在这个方面，ChatGPT确实比人工操作具备更高的效率，可以在这方面取代他们在这方面的工作。

2，ChatGPT编写的代码并不完善，因此无法完全取代人工操作。

虽然ChatGPT可以变写代码，但是目前来说它所编写的代码并不完善，甚至可以说存在着很大的问题。……具体来说，对于普通人来说，ChatGPT编写的代码很漂亮。但是对于专业人士来说，却可以发现ChatGPT编写的代码存在很多错误。因此在这个方面ChatGPT是无法完全取代人工操作的，这个领域的工作依旧要靠人来完成。

3，由于ChatGPT创新能力不足，因此并不会取代人工操作。

需底层程序员相比，ChatGPT最大的劣势就是创新能力不足。……具体来说，它只能在已有知识的基础上完成给出的工作任务，而在创新能力方面则存在不足。这就使得ChatGPT无法完全取代人的工作，更不会导致大量失业的情况发生。……但是ChatGPT部分取代人的工作任务还是完全可能的，因此一部分人的工作状态会因为ChatGPT的出现而有所改变，转而去做更具创新性的工作。

新闻标题：ChatGPT经典问题 chattedabout
链接URL：http://kswjz.com/article/ddopjjg.html