扫二维码与项目经理沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流
小编给大家分享一下MySQL中InnoDB row_id边界溢出验证的示例分析,相信大部分人都还不怎么了解,因此分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后大有收获,下面让我们一起去了解一下吧!
创新互联建站坚持“要么做到,要么别承诺”的工作理念,服务领域包括:成都做网站、成都网站制作、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务,满足客户于互联网时代的泊头网站设计、移动媒体设计的需求,帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴!背景
跟同学聊到row_id一个边界问题,这里详细说明下。
InnoDB表若没有定义主键,会使用系统的一个默认递增row_id (dict_sys->row_id)作为主键。每次插入一行加1,到达大值循环复用。
需要注意的是,虽然dict_sys->row_id 被定义为一个unsigned long long, 但由于这个主键值只有6个字节,因此大值是2^48。 row_id超过这个值还是会递增,只是写入的时候只取低位,可以认为是做取模操作。
问题
这就涉及到一个问题,一个长期运行的MySQL里,如果频繁插入删除行(像日志类的表),即使最终表规模不是很大,仍可能会出现值row_id重用。而我们知道作为主键值,是不能重复的。
假设出现这种情况,在一个表里,新插入的一行的row_id与某一个年代久远的行的row_id出现冲突,会肿么样?
验证
其实本来这里只需要一个结论。本文的目的还是跟大家探讨一种验证的方法。有了上面的信息,我们可以考虑设计如下的复现步骤:
1) 创建一张无主键空表
2) gdb设置dict_sys->row_id为1
3) 往空表插入若干行
4) gdb设置dict_sys->row_id为2^48
5) 再插入若干行
6) 看结果
结论
可以看到,行(1),(2)被覆盖了。
比较合理点的方案应该是像MySQL的表内自增主键一样,报个duplicate-key error.
以上是“MySQL中InnoDB row_id边界溢出验证的示例分析”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道!
我们在微信上24小时期待你的声音
解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流