到底是RAID1安全还是RAID5安全

安全性能方面：RAID1最高，RAID5次于RAID1。磁盘利用率：RAID1差，只能使用到50%，RAID5高于RAID1。成本：RAID5次于RAID1。

创新互联是一家专业提供北屯企业网站建设,专注与成都网站建设、成都网站设计、H5场景定制、小程序制作等业务。10年已为北屯众多企业、政府机构等服务。创新互联专业网络公司优惠进行中。

我们更应该使用RAID1来保证数据安全，相比RAID5他带来安全性更高，操作简便，更少影响系统运行。实际上外国许多公司都是组的RAID10，而RAID5早就遭到了微软和谷歌很多大牛的吐槽。

数据安全性不同。这种硬盘模式的安全性是非常高的，RAID 1的数据安全性在所有的RAID级别上来说是最好的。但是其磁盘的利用率却只有50%，是所有RAID级别中最低的 概念不同。

raid1具有很高的安全性。但是只有一块盘的容量，读写速度为单盘的速度 。这个适合用在对读写没有很高要求 ，对安全性要求很高的机构。raid5具有较高的容错性，较高的读写速度 容量为N-1个盘的容量。

服务器用RAID1还是RAID5好?

1、数据安全性不同。这种硬盘模式的安全性是非常高的，RAID 1的数据安全性在所有的RAID级别上来说是最好的。但是其磁盘的利用率却只有50%，是所有RAID级别中最低的 概念不同。

2、我们更应该使用RAID1来保证数据安全，相比RAID5他带来安全性更高，操作简便，更少影响系统运行。实际上外国许多公司都是组的RAID10，而RAID5早就遭到了微软和谷歌很多大牛的吐槽。

3、raid1是两个硬盘互为镜像，raid5最起码要3个硬盘，通过raid算法把硬盘数据有序的存放在不同硬盘里。要是想其中的一个硬盘损坏，有一个硬盘可以自动顶上，那就需要3个硬盘做存储，一个硬盘做热备份硬盘来提供冗余空间。

4、硬盘几个了？3颗以上的话，你做个raid5吧，这个比较折中。缺点嘛，就是硬盘坏了，数据恢复什么的很麻烦。raid10的话，前提是偶数盘。6只硬盘，只使用3只，另外三只备份，安全，快速，省心，就是费钱。

5、raid0+1和raid5的区别在哪？各有什麽优点？ RAID 0：无差错控制的带区组 要实现RAID0必须要有两个以上硬盘驱动器，RAID0实现了带区组，数据并不是保存在一个硬盘上，而是分成数据块保存在不同驱动器上。

4块硬盘做RAID几好呢?

有几种做法。1：直接做RAID5的话，可以有500g的使用空间。

做raid0+1两个做raid0，做两组。然后你这两组raid0再做成raid这样的好处是有raid0能提高数据的写入写出速度，raid1提供了数据安全的保障（做镜像，目前数据安全性最高）。

5倍左右。RAID-5方式需要3个以上的硬盘组建，是RAID-1方式的衍化版本。不过它是交叉写数据到每个硬盘当中，然后添加校验文件。当一个硬盘出现故障的时候可以及时更换，重新工作后往信硬盘写数据重新组成完整的阵列。

当前题目：服务器raid几比较安全 服务器用raid几好
URL链接：http://kswjz.com/article/dcoegce.html