一个MSS参数引发的“血案”-创新互联-成都快上网建站

一个MSS参数引发的“血案”-创新互联

最近在玩一些淘汰下来的FW,在马云家淘了一些二手的玩玩,在家搭建了一台zabbix监控,配置了onealert的免费通知插件(支持微信、QQ、邮件、短信、电话等),用来监控我家小PP看动画片时长,时间过长就要远程断网或shutdown交换机接口,因为当着面关他电视后果很严重,断他网他会知道是“坏了”,没那么闹腾。

创新互联公司2013年开创至今,是专业互联网技术服务公司,拥有项目成都做网站、成都网站建设网站策划,项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命,1280元泾川做网站,已为上家服务,为泾川各地企业和个人服务,联系电话:18980820575

 回到正题,以前一直用无线路由器做NAT转发,发现即使是cisco 6900和网件R 7000等千元路由器级别都会用到死机。后来帮别人做项目发现juniper ssg和SRX这种企业级的FW在某宝只要几百元,果断出手搞了一些不同型号来测试。

本文的主角:JUNIPER SRX 210H正式登场

当我用210配置完PPPOE后,部分网站可以打开,部分网站打不开,并且在JUNIPER SSG5上面没有这个问题,所以断定问题在210上。排错思路如下:

一、检查PPPOE链路状态

看起来正常

admin@YY-SRX100H#run show interfaces pp0

Physical interface: pp0, Enabled, Physical link is Up

 Interface index: 128, SNMP ifIndex: 501

 Type: PPPoE, Link-level type: PPPoE, MTU: 1532

 Device flags  : Present Running

 Interface flags: Point-To-Point SNMP-Traps

 Link type    : Full-Duplex

 Link flags   : None

 Input rate   : 232 bps (0 pps)

 Output rate   : 0 bps (0 pps)

 Logical interface pp0.0 (Index 79) (SNMP ifIndex 563)

  Flags: Point-To-Point SNMP-Traps 0x0 Encapsulation: PPPoE

  PPPoE:

   State: SessionUp, Session ID: 34772,

   Session AC name: SZ-BJ-BAS-5.MAN.NE40E, Remote MAC address: da:86:8e:6c:00:19,

   Configured AC name: None, Service name: None,

   Auto-reconnect timeout: 10 seconds, Idle timeout: Never,

   Underlying interface: fe-0/0/1.0 (Index 78)

  Input packets : 24

  Output packets: 16

 Keepalive settings: Interval 10 seconds, Up-count 1, Down-count 3

 Keepalive: Input: 3 (00:00:08 ago), Output: 7 (00:00:01 ago)

 LCP state: Opened

 NCP state: inet: Opened, inet6: Not-configured, iso: Not-configured, mpls: Not-configured

 CHAP state: Closed

 PAP state: Success

  Security: Zone: Null

  Protocol inet, MTU: 1492

   Flags: Sendbcast-pkt-to-re, User-MTU, Negotiate-Address

   Addresses, Flags: Kernel Is-Preferred Is-Primary

    Destination: 183.12.26.1, Local: 183.12.26.79

二、检查区域和策略

也都正常,策略全放开

三、根据网上的建议调整MTU为1400

然并卵,问题依旧

set interfaces pp0 unit 0 family inet mtu 1400

四、根据度娘搜遍了大量相关的蛛丝马迹,发现一个很少有人问津的tcp-mss参数调整

凭借我多年运维的经验直觉告诉我,真相很快就要浮出水面了。

The maximum segment size (MSS) is a parameter of the options field of the TCP header that specifies the largest amount of data, specified in bytes, that a computer or communications device can receive in a single TCP segment. It does not count the TCP header or the IP header.[1] The IP datagram containing a TCP segment may be self-contained within a single packet, or it may be reconstructed from several fragmented pieces; either way, the MSS limit applies to the total amount of data contained in the final, reconstructed TCP segment.

To avoid fragmentation in the IP layer, a host must specify the maximum segment size as equal to the largest IP datagram that the host can handle minus the IP header size and TCP header sizes.[2] Therefore, IPv4 hosts are required to be able to handle an MSS of 536 octets (= 576[3] - 20 - 20) and IPv6 hosts are required to be able to handle an MSS of 1220 octets (= 1280[4] - 40 - 20).

Small MSS values will reduce or eliminate IP fragmentation, but will result in higher overhead.[5]

Each direction of data flow can use a different MSS.

For most computer users, the MSS option is established by the operating system.

上面一段话其实简要概之就是,它和TCP有关。。。也别太较真了

于是乎就抱着试一试的态度,结果之前打不开的网页都能打开了

set security flow tcp-mss all-tcp mss 1350

五、pppoe全部配置参考本人以下博文

http://yangye.blog.51cto.com/922715/1874180

另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn,海内外云服务器15元起步,三天无理由+7*72小时售后在线,公司持有idc许可证,提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案,具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势,专为企业上云打造定制,能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。


本文名称:一个MSS参数引发的“血案”-创新互联
转载来源:http://kswjz.com/article/cddhjs.html
扫二维码与项目经理沟通

我们在微信上24小时期待你的声音

解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流